21世纪,研发国际化已经成为继贸易全球化、生产全球化、金融资本化之后,世界经济一体化发展的新趋势。研发在推动国家综合实力提升上起着重要的作用,并已成为政府部门和学术界关注的热点问题。本论文以科技部科技基础性工作专项课题“我国R&D相关指标国际比较跟踪研究(2007FY240800-08)”为依托,从国内外研发投入产出的文献综述出发,通过对已有研究成果的评析,确定了以研发投入与产出国际比较作为本文的研究对象,并具体做了以下研究工作:首先,以灰色关联度模型为基础,结合各国研发经费和科研人员的投入情况,从企业、高等院校和科研机构三大研发经费执行部门的角度,对比分析了我国与其它国家研发经费及科研人员投入与经济发展间的关系。研究结果表明,研发经费投入及科研人员投入与经济发展间存在着较大的相关关系,并且,科研人员投入与经济发展的关联性更高。此外,按执行部门看,高等院校和企业部门的科研人员投入、企业部门的研发经费投入与经济发展呈现出较高的关联性,而科研机构的科研人员、高等院校的研发经费投入与经济发展的关联性不高。其次,以协同学理论为基础,利用复合系统协调度评价模型和相关评价指标,分别建立了研发投入和经济发展的子系统,研究测算了1992-2006年我国研发整体投入以及企业、高等院校和科研机构三大部分的研发投入与经济发展间的协调度,并与世界主要发达国家进行了比较。研究结果表明,我国企业研发投入中的研发经费和科研人员均落后于经济发展水平;我国高等院校研发经费投入的协调度明显要低于科研人员投入的协调度,也明显落后于经济发展水平。我国科研机构研发投入与经济的协调性在所对比的国家中较高,但这种提高主要依靠研发经费的增长,科研人员的投入数量略显不足。最后,在以上研发投入分析的基础上,建立了统一的投入产出指标体系,利用数据包络分析和随机前沿分析方法,对不同国家1998-2005年的研发创新投入活动进行了产出效率评价,并运用聚类分析方法对各国的研发创新类型进行了划分。然后,按照相邻两年和7年跨度的思路,计算Malmquist指数,分析了各国的技术进步、技术效率及规模效率的变动情况。研究结果表明,大多数国家研发效率的提高主要依靠规模效率推动,我国的研发总体效率不高,仍属于综合型国家,与德日韩等发明型国家仍有一定的差距。我国的技术进步效率不高,应重点加强研发活动中的技术进步,并逐步提高研发投入的规模。细分产出看,研发投入在提高我国高技术产品增加值及出口方面的效率水平较好;我国三方专利研发的全要素生产率排名较高,技术效率提升明显,且纯技术效率的提升幅度远高于规模效率,而技术进步不明显,我国三方专利产出的整体效率水平依然偏低。