风险社会理论认为21世纪人类社会已进入“风险社会”。当代社会以生产和分配风险为核心。风险由各个组织机构和利益团体界定和建构。传媒在提供风险信息和风险感受的同时，参与定义、解释、化解和强化风险。更甚者，风险社会中本来用来化解风险的媒体本身就是一种风险。近五年来，全球范围风险事件的频发使舆情井喷。特别是随着互联网的发展，媒介对风险事件的介入成为了一把双刃剑。为了能更好利用媒体预警、报告和化解风险,本文从政府信息封锁、政府和专家权威丧失、媒介竞争和媒介从业人员观念束缚等方面分析了制约我国媒体在风险事件中发挥应有功能的原因。根据风险传播规律，论文提出了媒体在风险传播的四个阶段应该扮演的角色。风险潜伏期，媒体作为瞭望者，实现风险预警；风险爆发期，媒体作为记录者，实现风险解读与应对；风险持续期，媒体作为调解员，实现风险的协调和疏导；风险治愈期，媒体作为守门人，实现风险后期的总结和疗伤。实现传媒在风险社会中的这些功能，可以从五个方面努力：第一，健全和完善法律法规，特别是加强互联网立法。第二，突破现行的媒体管制机制，并建立风险评估制度，从根本上减少社会风险。第三，提高政府、媒体和公众的风险意识。第四，从开放互联网、信息公开和危机管理等实际操作层面实现媒体有效参与风险事件。第五，利用互联网尤其是微博构建公民社会，实现社会的民主治理。在“结语”部分，作者对全文进行了概略总览，进一步突出论文的选题价值，重在启迪人们风险防范与救助的思考。