面对中国宏观经济形势进入新常态,中央提出了供给侧结构性改革的重大部署,提出“三去一降一补”的要求,今年的政府工作报告也对企业降低成本提出要求。成本管理是关系企业经营的重要方面,成本粘性是近年来会计领域讨论的热点问题之一,它反映了成本总额与业务量之间的依存关系不是严格的对称关系,在业务量上升时成本的增加量大于相同程度业务量减少时成本的减少量。成本粘性现象普遍存在,要求管理者改变以前传统成本习性的观点,充分理解企业成本费用的变化规律,这样才能更好地管理企业,促进企业经营业绩稳步提升。企业整体层面的战略会影响企业的方方面面,多元化战略是当前常见的战略方式。本文首次从企业整体层面的战略角度,研究实施多元化战略的企业的成本特点,结合成本粘性形成原因的相关理论,重点从企业多元化程度角度研究其对成本粘性的影响及其影响机制。本文首先根据多元化企业存在的委托代理问题和企业内部资本市场特点,结合成本粘性的特点,分析了企业多元化程度对成本粘性的相关关系,并依据已有文献提出的三种成本粘性形成原因理论,分别是“调整成本观”“管理层乐观预期”和“管理层代理问题观”,进一步分析企业多元化程度对成本粘性的相关关系的形成机制。本文利用2009-2017年沪深A股上市公司为研究样本,采用实证分析方法验证理论分析的假设。研究结论显示:我国上市公司在整体上具有成本粘性特征,企业多元化程度增加会增强成本粘性水平。并且当企业融资约束程度较高和股权集中度较低时,多元化经营程度高导致的成本粘性水平更高,公司收入持续下降对此正向关系无显著影响。从成本粘性的形成原因看,可以用“调整成本观”与“代理问题观”解释多元化经营与成本粘性正向关系,而不支持用“管理者乐观预期”解释这种正向关系。接着从正面研究管理层代理问题的影响路径,以管理费用率和过度投资作为代理问题的中介变量,通过中介效应检验得出,代理问题具有部分中介效应。因此可以说明,多元化程度增加是通过两种途径提高了成本粘性,分别是缓解融资约束以降低向上调整资源(增加资源)的成本和恶化企业的管理层代理问题,管理层乐观预期不能作为解释原因。最后,稳健性检验结果与上述结果一致。本文创新地从企业整体战略层面研究成本粘性的影响因素及其内在机理。这个结论为企业利用多元化的战略进行成本管理提供一条可行思路,本文提出相应建议帮助多元化经营的企业了解成本特点及影响原因,将成本粘性控制在合理范围内,更好地进行成本管理,有助于企业应对风险并实现企业价值的最大化。