敲诈勒索罪作为财产型犯罪,在以市场经济为基础的社会中属于常见犯罪类型,触犯本罪的刑罚适用理论发展也是不一而足,其中就包括“部分数额未得逞”形态的刑罚适用问题,而且关于这方面的研究甚少。本文分为三个部分,第一章以三个典型案例着手,提炼分歧点与争议问题。归纳出本文中涉及案例的争议问题为三个,即敲诈勒索“部分数额未得逞”情形下犯罪数额如何认定不清晰;敲诈勒索“部分数额未得逞”时如何评价全案犯罪形态;对全案量刑影响模糊不清。第二章结合敲诈勒索罪相关问题的梳理,对案例进行法理分析。其中梳理范围囊括了敲诈勒索“部分数额未得逞”情形中犯罪数额的认定、犯罪形态的评价、以及如何量刑等问题。通过对争议问题的梳理,结合案例,一一进行了法理分析并得出结论。第三章作为最后部分,通过对敲诈勒索“部分数额未得逞”案例总结出来的问题,结合司法实践提出启示以及发展方向。对于敲诈勒索“部分数额未得逞”情形中数额类型进行判断、较重量刑观点的思考以及量刑上并合累计观点提倡。通过法理分析以及启示的提出,笔者期望对敲诈勒索“部分数额未得逞”情形出现时如何更合理的进行处理提出可供参考的意见,为我国法治建设尽绵薄之力。