产品责任惩罚性赔偿是侵权法中很有争议的制度，其在英美法系国家与大陆法系国家的发展迥然相异。对我国而言，产品责任惩罚性赔偿属舶来品，虽然《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的实施从实体法角度构建了广泛意义上的产品责任惩罚性赔偿制度，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《涉外民事关系法律适用法》）从冲突法的角度突出产品责任法律适用的特殊性，但是，制度的移植与完善并非一朝一夕之功，我国当前产品市场社会诚信缺失严重，立法与司法的缺漏颇多。本文揭示了产品责任惩罚性赔偿的本质属性与功能，论证了产品责任惩罚性赔偿的正当性与合理性，阐述了产品责任惩罚性赔偿的历史发展规律，在具体剖析产品责任惩罚性赔偿制度构成要件的基础上，从实体法与冲突法的角度对我国产品责任惩罚性赔偿提出立法与司法的若干完善建议，力图解决其在我国“水土不服”的问题。本文共分为六章，以比较研究为主旨从不同角度的进行分析：如英美法系与大陆法系的立法比较，公权力救济与私权利救济的比较，补偿性赔偿与惩罚性赔偿的比较，外国立法与我国立法的比较，形式正义与实质正义的比较，冲突正义与实体正义的比较，我国相关民事立法沿革的比较等等。第一章是关于产品责任惩罚性赔偿制度的基础理论。介绍了产品责任惩罚性赔偿的概念、法律特征，并对相近法律制度进行辨析。阐述了关于产品责任惩罚性赔偿“准刑罚”特质的公法与私法之争，指出其本质上属于私法上的特殊权利救济机制。比较主要学者关于产品责任惩罚性赔偿功能的学说，分析产品责任惩罚性赔偿最核心的功能。此外，列举了否定产品责任惩罚性赔偿制度的代表性观点，并指出诸观点的局限性。第二章是关于产品责任惩罚性赔偿合理性与正当性的比较研究。首先，揭示了传统民事补偿性赔偿对于现代产品恶意侵权的规制存在无法克服的固有缺陷，并分析固有缺陷的形成原因。在此基础上，通过横向比较研究刑事责任方式、行政责任方式与产品责任惩罚性赔偿方式的各自优劣，指出产品责任惩罚性赔偿是在现代产品恶意侵权下弥补传统民事补偿性赔偿缺陷最为合理的方式。其次，运用经济分析法对产品责任惩罚性赔偿与产品责任补偿性赔偿进行比较研究，通过“成本——收益”经济权衡、鼓励自愿交易、公权力慎入市场、报应主义理念考量的多方面对比分析，在比较优势屮强调产品贪仆惩罚忾赔偿的|丨丨力性。笫—足关：pi{要1?家产品贪任惩罚性赔偿制度发展历柷的比较。从惩罚忡赔偿在产品贞仟屮的起源刀:始，?方而，介绍了产品々仟惩罚性赔偿在h英方法系国家欣欣丨~荣的发展沿平:,养it介绍了jgw作为制度敁发达、司法实践敁丨：富的w家，其制度发展历程屮的两次屯大争议、、y.法限制^制度夂办。j’)jsihi,介绍了产品贵任惩罚性贻偿在t要大陆法系w家屮山于“池刑罚”特质而被排斥亍整个法律体系之外的现状，指出随着现代产品佼权形势的n趋严峻，卞.要人陆法系丨週家司法实践中己火杂了“惩罚仲赔佶”功能的wr,少数w家砖爷初沙构让了产品贵任惩罚性赔偿制度。最后，分析了产品災仟惩罚性赔偿制度的in:界发展潮流与可移植性问题。第四茕是关于产品贞任惩罚性赔偿制度的要件比较，足本文的核心内容。针对产品贞任惩罚性赔偿制度包括产品贪任范10、权利主体范丨詞、必任i〔休范in、约定的产品☆任惩罚性贻偿违约金条款的效力、1-:观要件、客观耍件、！i1☆说则、证明标准、囚釆关系、赔偿数额设定等在内的各个构成要件，从文体法的允度进行细致剖析比较。针对各具体构成要件阐述了相义理论制i，介绍t发达丨i彳家v：法与司法状况以及大it案例。尤其是对产品贞任惩罚忭赔偿的上观要件和赔偿数额!s：定两个巫点方i了n,详尽介绍了美w合理ii发达的立法状况。通过深入的比较研究，+仅衍出了产品贞任惩罚忡贻偿ii体构成要件的理想化校式，也1’1:观地反映出我凼。前法与司法的缺漏。mh:草足关于旧际产品炎任惩罚性赔偿的法忭沾川?。木先对竹通俊权行为的^种法律适)u规则进行比较研‘究，指出特殊悛权彳/?为适川特殊法汴适叩规则符合壯界发展潮流。k次，比较研究欧盟《罗〃j规则n》、各丨^/:法q我卜:丨相义法汴适用法，u定我w《涉外民‘丨(关系法律适用法》关rwti小产品办仟法汴适川的规定所取得的长足进步。敁厂_，、>:足r冲突ik义休ik义相结合的价位収…，指出丨聊示产惩罚性赔偿的法律适仙、v:突出从况权方代的特殊性，规范的设ii?应j取点考说保护弱片原则、双觅可诉原则、排除被彳1预见说则、独、>:调整原则的相辻权衡。第六饫足乂于我w产品々仃惩罚性赔偿制度的完拜。木g介绍了我丨|、丨义r产品责任惩罚性赔偿的立法沿见状，if述了《屮平人k丼和…泊费々权e保沪法》（以下简称《消费名权益保扩法》）、《屮平人lowlimtuv女个汄》(以卜简称《食品安全法》）与《侵权责任法》的特点与缺陷，并阐述了完善我国产品责任惩罚性赔偿的特殊迫切性。针对第四章中对产品责任惩罚性赔偿制度具体构成要件的剖析，分别从产品责任范围、责任主体范围、主观要件、客观要件、妇责原则与I正明标准、赔偿数额量定、民事部门法冲突竞合的协调、法律适用规则、人民法院案例指导制度等九个方面提出了实体法与冲突法的若干完善建议。