随着我国经济的不断发展,我国的对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment以下简称“OFDI”)企业数量逐渐增多,分布的国家和地区范围越来越广,并且随着“一带一路”战略的提出,未来将会有更多的中国企业走出国门。但机遇与挑战并存,在我国对外直接投资的过程中,企业所面临的制度环境,如政治制度、经济制度、法律制度等都与国内有着显著差别,这些制度差异给企业带来了巨大的风险和成本。因此研究这些制度差异对我国OFDI是否具有影响,如何防范和解决制度差异所带来的风险至关重要。双边投资协定(BIT)是一国与东道国签订的,旨在鼓励、促进和保护跨国企业进行投资的法律协定。自20世纪80年代以来,我国与许多国家签订了 BIT,并且随着中国“走出去”企业的不断增多,我国签订的BIT数量也越来越多。因此,研究签订BIT能否促进我国企业的OFDI以及BIT是如何通过调节制度距离从而促进我国企业的OFDI同样至关重要。本文根据现实背景,梳理相关的理论与文献,总结并提出制度距离对我国OFDI的影响机制以及BIT对OFDI的直接作用与间接作用,同时运用熵值法将政治制度、经济制度和法律制度构建成一个综合的衡量制度的指标。在此基础之上,本文运用2005-2016年我国对55个国家OFDI的面板数据,运用投资引力模型研究制度距离、BIT以及BIT与制度距离的交互项对我国OFDI的影响,并将制度距离分为对发达国家与对发展中国家,研究不同制度方向的制度距离对我国OFDI的影响,以及BIT对不同方向的制度距离的调节作用。同时进一步将制度距离分为政治制度距离、经济制度距离以及法律制度距离,研究不同制度的制度距离对我国OFDI的影响以及BIT对不同制度的制度距离的调节作用。实证结果表明:第一、从总体上看,制度距离与我国OFDI呈现出负相关关系,即制度距离越小,越有利于我国企业的OFDI。分国家类别来看,发达国家呈现出“制度逃逸”,发展中国家呈现出“制度接近”。分制度类别来看,总体上呈现出“政治制度、经济制度接近”“法律制度不显著”,发达国家呈现出“政治制度、法律制度接近”“经济制度逃逸”,发展中国家呈现出“政治制度、经济制度不显著”“法律制度接近”。第二、BIT能够直接促进我国企业的OFDI,且生效时间越长越能促进我国的OFDI。分国家类别来看,签订BIT对我国向发达国家OFDI的促进效果高于我国对发展中国家OFDI的促进效果。第三、从总体上看,BIT能够通过调节制度距离从而间接地促进我国OFDI。分国家类别来看,BIT对我国向发达国家OFDI的直接作用显著,间接作用不显著;对我国向发展中国家OFDI的直接作用与间接作用都显著。分制度类别来看,BIT能够调节发达国家的政治制度距离与法律制度距离,同时BIT还能够调节发展中国家的法律制度距离。最后本文根据理论分析与实证分析提出相应的政策建议。