生态护岸的设计、施工对经验的依赖性过多,缺乏统一的评价体系,在后期的效果评价中也缺乏定量分析。对生态护岸效果进行系统全面的评价、提出河道治理的适宜生态护岸模式已成为护岸研究的重要方向。论文通过分析生态护岸的主要影响因素,提出了一套生态护岸评价体系,基于层次分析法(AHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS)建立了一种客观、准确、操作性强的生态护岸评价模型,并应用于麻林河项目区,得到以下主要结论:(1)在对典型生态护岸的主要因素分析中,结合行业专家的意见,建立了对生态护岸进行评价的指标体系和数学模型。指标体系从结构稳定性、生态功能性、社会经济性三个方面考虑,选取边坡系数、岸坡耐久性、岸坡抗冲性、物种丰度、生物通道通畅度、植被覆盖度、建造维护成本、景观美学功能和休闲娱乐功能等9项指标,并且提出了评价指标标准。各指标代表性和操作性强,能系统全面反映出生态护岸措施的治理效果。(2)根据生态护岸指标体系特点,结合AHP和TOPSIS两种方法优点,建立了生态护岸的AHP-TOPSIS评价数学模型。模型首先根据专家打分法(Delphi)和AHP相结合的方法确定评价体系各指标的权重,再用TOPSIS进行评价指标值的规范化和排序计算,确定各方案效果的优劣。(3)运用AHP-TOPSIS评价模型对麻林河项目6种生态护岸措施进行评价,通过实例对模型进行论证,说明评价模型具体的计算方法,校核模型的合理性。评价结果与实际工程较为吻合,其中格宾护岸、雷诺护垫、生态混凝土、植物护岸、自嵌式挡墙得分较高,适合推广到河道治理中,单纯的干砌石护坡不太适合推广。通过对护岸措施优缺点分析,提出了相应的改进建议。论文选取的评价指标体系全面、简便、操作性强,提出的AHP-TOPSIS评价模型充分发挥AHP和TOPSIS的优点,将定性评价和定量计算有效结合,使生态护岸评价结果尽量准确、客观。本次研究成果具有较强的可推广性,能为生态护岸结构型式的设计、施工以及后期定量评价提供理论指导和可操作的技术方法,对于中小河道治理和生态修复具有一定的借鉴和参考意义。