技术侦查在没有法律地位的情况下,已在侦查实践中普遍使用,且对侦破案件作用巨大。直到2013年,技术侦查才有了合法的法律地位,即我国《刑事诉讼法》将技术侦查列入合法侦查手段的范围,但是其规定也存在一定的不足,主要是没有明确细化其实用条件和范围、审批程序、适用和延长期限、执行等的规定,这些属于原则性的规定,侦查实践中不便于操作适用。本文在阐述技术侦查的定义、性质、特征的基础上,对我国技术侦查制度相关问题进行分析,然后借鉴国外的成功经验,对我国技术侦查相关法律制度的完善提出具体建议。本文主要包括四个部分：第一部分,技术侦查综述,主要介绍技术侦查的涵义,它与其他侦查类型相比较有什么明显的特点,以及如何分辨技术侦查与秘密侦查、侦查技术、控制下交付的特征和内涵,更好的促进对技术侦查的认知。第二部分,技术侦查运行现状和问题,从我国司法实践出发,立足于诉讼价值和保障人权高度,查找我国颁布的关于技术侦查的法律规定所存在的问题,并进行分析。第三部分,是关于对技术侦查制度的域外经验比较和借鉴,分别选择英美法系和大陆法系中制度较完善有代表性的国家,与中国技术侦查制度、司法适用问题进行比较分析,挖掘中西方技术侦查制度的共性和不同之处,为我国技术侦查制度的完善提供参考。第四部分,提出技术侦查制度完善的建议,主要结合上述三方面论证,提出相关制度完善的必要性,结合实证分析,提出完善该制度的建议。