2016年初,被称为“2016年开年的第一个重大社会及网络事件”的“快播案”公开审理。本文选取2016年1月至2016年10月中国报纸关于“快播案”的报道,对81篇新闻报道进行文本分析。通过对样本进行归纳与整理,按照报纸类别、样本来源、报道时间、报道体裁,以梵·迪克的话语分析理论为框架,分别从文本和语境的角度进行分析,探究中国报纸对此类网络事件的报道话语,从而分析报道话语的特点及其所呈现的媒体态度。在研究方法上采取文本分析法和内容分析法,运用话语分析理论来梳理此类议题报纸的态度。笔者通过统计研究发现,在宏观文本方面:标题多为表达观点型,直接点明媒体态度;导语形式多样,但多集中在运用消息、调查开篇;论述的结构可概括为“总——分”的传统写作模式;结尾多为内容总结型;议题分布较广,涉及法律、技术、企业责任等多方面,但法律议题所占比重最大。在微观结构方面:写作逻辑包括总分结构、平行结构、穿插跳跃式结构;叙事的方式主要通过对专家的采访来表明笔者看法;报道句式包括由短句组成的复合句式、状态型句式、观点型句式。从语境视角下看,包括政治语境——体现国家意识形态,经济社会语境——社会矛盾凸显期,新闻认知语境——媒体竞争市场化。通过分析报纸对于“快播案”的报道话语,总结报纸呈现的媒体态度:与国家意志合流,报道态度较为严肃,在网络议题转化和设置方面态度不明确,略显保守和单一的传媒观点。