古典经济增长理论认为物质资本、人力资本、技术进步等是经济增长的决定因素,忽视了制度的重要作用。新制度经济学强调制度对经济增长的决定性作用,使得经济增长理论研究的重点回到制度本身。因此从制度的角度研究一国内部不同地区的经济增长差异成为重要的议题。本文首先借鉴诺思和Acemoglu对经济制度的研究视角,从治理公权对私权的挤占和私权之间的掠夺这个角度出发构建衡量中国各个地区产权制度和合同制度的指标体系。因为制度质量和经济增长之间并非简单的单向因果关系,为了准确测算两种制度对经济增长的具体作用,所以本文构建了产权制度和合同制度的工具变量,使用两阶段最小二乘法(2SLS)对两种制度的作用进行实证分析。在单变量分析以及双变量分析中,产权制度的增长效应十分显著,合同制度对经济增长则无明显的促进作用。最后本文实证分析中加入控制变量:物质资本、技术进步和人力资本因素,结果发现:产权制度的促进作用是稳定的;合同制度并不直接对经济增长产生促进作用,与物质资本的交互项效应同样不显著,合同制度并非经济增长的决定要素。本文检验了产权制度和合同制度的相对作用,从制度角度解释了中国不同地区的经济增长水平差异,为缩小地区差距,进行产权制度改革具有一定的启发意义。