隐私权在欧美国家已经作为一项独立的人格权利来加以全面保护,但在当下中国,由于传统观念和现实因素的影响,人们对隐私权的认识还有所欠缺,仅在《侵权责任法》中对隐私权加以直接保护,而未从宪法层面、行政法层面、刑法层面等建立起系统的保护体系。对罪犯这一特殊群体是否应享有隐私权,若享有,应该如何保护等问题很少被人们所提及。为此,本文拟对隐私权及罪犯隐私权等基本概念进行界定,受限性等特征进行分析,学界关于隐私权的理论进行梳理,以比例原则、目的正当原则、尊重人格尊严原则为分析工具,结合笔者在实际工作中具体实践,从实证上对罪犯隐私权进行分析,从而对我国罪犯隐私权的保护提出相关的立法、司法构想,以期对我国罪犯隐私权保护制度的完善提供一些帮助。通过对隐私及隐私权概念的分析比较,认为隐私是个人对私人生活安宁、私人秘密和私人领域的自我保留和不被侵扰的事实状态,具有高度的个人主观认知,文明的社会应该满足个人的这种期待。而隐私权是指私人事务、私人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉,禁止他人干涉的权利,其核心是个人的内心安宁和私人秘密保护,与此相关的都可纳入这一概念的涵摄范围,需要针对具体情形具体分析。同时从天赋人权角度,认为罪犯也应该具有隐私权,并分析出罪犯隐私权的主要特征是受限性,并对限制原则做出阐述。我国罪犯隐私权的保护现状。对国际法律文件和我国法律文件对我国罪犯隐私权的保护现状进行描述,重点对目前司法实践中存在可能侵犯罪犯隐私权的情形进行了实证分析。我国罪犯隐私权保护制度的思考。作者提出了对罪犯隐私权进行保护的角度,即树立监狱执法人员和罪犯隐私权保护的基本观念、隐私权保护的立法构想、建立监管权力制约制度预防侵犯隐私权行为发生、通过建立权利救济机制来保护罪犯隐私权等四个角度。