企业为了达到利润最大化的目的，往往通过灵活多变的定价方式来实现。在众多的定价方式中，既包括为法律所允许的正常价格决策，也包含法律所禁止的损害市场竞争和社会福利的价格歧视。价格歧视是市场经济中普遍存在并损害市场竞争和社会福利的一种价格行为，其表现形式众多，影响效果复杂。如何准确界定价格歧视并合理把握执法力度，一直是理论和实践中的一个难题。本文旨在从法学和经济学两种角度探讨价格歧视的涵义、构成要件、抗辩理由以及危害等方面，归纳价格歧视判断标准，并对如何完善价格歧视执法提出建议。本文共分为四个部分，约三万四千字。第一部分价格歧视概述本部分主要介绍了经济学和法学领域对价格歧视涵义的不同表述，介绍了价格歧视的类型和表现形式。本部分的主要创新之处：笔者提出对于价格歧视涵义的书面界定难度较大，并且并不具有根本重要性，对于价格歧视更具意义的在于如何准确理解把握其内涵、构成要件和判断标准等。第二部分价格歧视的经济学分析本部分主要介绍了经济学对价格歧视的涵义界定，分析价格差别策略在现实经济条件下的应用以及价格歧视对竞争和社会福利的影响。本部分的主要创新之处在于：通过分析价格歧视的经济学定义，严格区分经济学和法学上价格歧视内涵与外延的不同，将合理的价格差别与法律所禁止的价格歧视区别开，同时把价格歧视的影响细分为对市场竞争秩序和对社会整体福利两个方面，并详细说明价格差别策略的合理应用，使之与价格歧视清楚分开。第三部分价格歧视的法学分析本部分主要从法学角度对价格歧视进行定义，归纳总结价格歧视所表现出的七个法律特征，并具体阐述价格歧视对社会福利、市场竞争以及其他方面的危害，介绍了有关国家和地区对价格歧视的法律规制体系，并总结出各个国家在规制过程中呈现出的特点。本部分的主要创新之处在于：分析指出现行法条规定中价格歧视定义的缺陷，提出笔者自身对于价格歧视法学内涵的理解，提出价格歧视所应有的七个法律特征，并以此作为判断行为是否构成价格歧视的一个重要标准，同时通过众多典型案例说明价格歧视的各方面危害。第四部分价格歧视法律规制的完善本部分主要针对我国现行体制的缺陷提出对策建议，力求完善我国价格歧视法律规制体系，保护市场竞争和社会整体福利。本部分的创新之处在于：建议对价格歧视的立法指导思想进行调整，转变一直以来对价格法律立法指导思想的忽视状态；较为完整地规定了价格歧视的构成要件，明确了判断依据；将竞争抗辩、成本抗辩、交易数量等作为价格歧视适用除外，排除似是而非的价格差别行为；同时建议在判断价格歧视行为时采用合理原则；重视发挥私人诉讼作用，并在诉讼过程中采取举证责任倒置，保护受害者利益。