长期中性理论认为,名义量的永久性变化在长期中没有实际效应;理性预期学派甚至宣称,即使在短期名义量也不能影响实际量。国外关于长期中性的实证研究很多,国内关于长期中性理论的研究则多集中在“货币中性”领域。作者借鉴了King and Watson(1997)的研究内容首次在国内把货币中性、货币超中性、长期菲利普斯曲线的垂直性及费雪效应这几个长期中性经典假说的检验结合在一篇文章中,得到了关于中国长期中性的一些经验事实。本文在中国1952-2007年度及分阶段数据的基础上,采用了国际上货币经济学领域King and Watson(1997)所开创的成熟计量方法,在检验中始终关注稳健性问题,得到了稳健性和可靠性都较高的结论。货币中性、货币超中性在样本期内都高度显著;长期中,货币量的变化及货币增长率的变化没有产出效应。基于奥肯定律的“通货膨胀率—产出缺口”曲线和“通货膨胀率—失业率”曲线两者检验表明,没有证据支持长期中通货膨胀率能影响产出缺口率,通货膨胀率和失业率不存在交替关系,长期菲利普斯曲线是陡直的。费雪效应检验表明,通货膨胀率到名义利率的传递程度依赖于通货膨胀水平的区间,至少有部分的传递效应,没有明显证据反对通胀率到名义利率间的传导。四个经典中性假说联合检验表明,长期中性在中国是成立的,这和来自于标准的现代市场经济国家的研究结论没有根本的区别。