自动驾驶中次任务参与模式对年轻驾驶人接管绩效的影响

来源 :长安大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hzq1989aa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高级自动驾驶车辆允许驾驶人参与次任务,但遇到紧急情况时,系统需要驾驶人介入完成接管。长时间自动驾驶下驾驶人极易产生被动疲劳,年轻驾驶人因缺乏一定的驾驶经验,在遇到紧急接管时,可能因慌乱发生交通事故,故研究有效缓解年轻驾驶人被动疲劳进而提高接管绩效的方法尤为重要。针对上述问题本文提出了次任务参与模式,包括不参与次任务、参与次任务和中断次任务三种模式,研究其对年轻驾驶人被动疲劳和接管绩效的影响。基于驾驶模拟平台,设计了前方车辆发生碰撞事故的自动驾驶接管场景,实验共招募25名年轻驾驶人,从三个角度对次任务参与模式下的驾驶人状态和接管绩效进行研究:(1)在次任务参与模式的有效性方面,提出以驾驶人的接管反应时间、主观信任度和接受度量表等主客观结合的方法评测不同次任务参与模式的有效性;(2)在驾驶人被动疲劳方面,提出以PERCLOS和眨眼频率等眼动指标来评测驾驶人疲劳程度;(3)在接管绩效方面,根据驾驶人在接管过程中的眼动行为、车辆控制行为和驾驶人主观负荷量表评测驾驶人接管绩效好坏。实验结果表明:中断次任务模式可使驾驶人保持警惕,尽快恢复认知力,该模式下的接管反应时间最短;驾驶人主观评测中断次任务的设计是有效、值得信任和接受的;参与次任务和中断次任务设计下的驾驶人均可有效缓解被动疲劳;相对参与次任务的设计,中断次任务条件下的驾驶人在道路兴趣区域内注视频率、扫视频率和扫视持续时间更长,更易快速恢复认知力且该设计下驾驶人接管时间更短,TTC更长,车辆纵向和横向控制能力相对较为平稳。总体来讲,中断次任务模式不仅可以缓解被动疲劳且接管绩效中绝大多数评测指标均优于其他两种参与模式。未来可考虑将中断次任务设计应用在L3级自动驾驶车辆系统设计内,为接管安全提供保障。
其他文献
新的国家标准GB/T 4334-2020“金属和合金的腐蚀奥氏体及铁素体一奥氏体(双相)不锈钢晶间腐蚀试验方法”于2020年11月1日正式实施.与旧标准相比,新标准废除了旧标准中方法D:不锈钢硝酸—氢氟酸腐蚀试验方法;增加了方法F:铜—硫酸铜—35%硫酸腐蚀试验方法和方法G:40%硫酸-硫酸铁腐蚀试验方法.同时,新标准对适用范围、取样方法和尺寸、敏化热处理制度等内容均进行了修订.通过新旧标准修订要点的梳理,列举与旧标准的异同点,有助于标准使用者加深对新标准的理解和认识.结果 表明:新标准进行了系统的修改、
我国的供水系统90%以上都使用金属管材,但是金属管材长期处于水环境中容易发生腐蚀,产生的腐蚀产物进入水体会造成饮用水的二次污染,引发一系列的水质安全问题;课题以《薄壁不锈钢管道技术规范》(GB/T 29038—2012)规定的可用作供水管材并且市场使用率最高的304、304L和316L不锈钢为研究对象,通过模拟实际供水管网,借助水质分析、电化学、表面分析等手段研究不锈钢管材的腐蚀规律及对供水水质的