论文部分内容阅读
固体微区原位分析技术在地球科学的发展中一直处于前沿领域。本文利用电子探针显微分析仪(EPMA)和激光剥蚀等离子体质谱仪(LA-ICP-MS)两种微区原位分析仪器对人工合成标准玻璃(德国马普化学研究所的7个MPI-DING标样、美国地质调查局合成的4个USGS标准玻璃,2个NIST人工合成硅酸盐玻璃标样)及天然火山玻璃样品(东太平洋洋中脊火山玻璃)进行主量元素和微量元素的测试,特别是对一段时间内稳定测试的数据进行对比研究,对实验室数据质量的长期监控和评估具有重要的科学意义。利用EPMA对MPI-DING标样以及东太平洋大洋中脊火山玻璃进行主量元素进行测定,分析了天然玻璃与人工合成玻璃的均一性的不同。同时,采用GeoLasHD 193nm ArF准分子激光器与ICP联用,对7个MPI-DING标样、4个USGS标准玻璃以及2个NIST人工合成硅酸盐玻璃标样中的38个微量元素和6个主量(Na、Mg、Si、Ti、Fe和Mn)元素进行分析测定。本次研究结果表明:1.利用EMPA多次测定MPI-DING标样的主量元素,对比推荐值数据结果显示所测数据的相对标准偏差(RSD)基本都在10%的范围内,同时与标样推荐值的相对误差(RE)也基本在10%的误差范围内。说明桂林理工大学电子探针实验室的测试数据精准度较好,完全达到科学研究的要求,测试数据质量较高。2.根据主量数据的实验结果显示MPI-DING人工玻璃主量元素成分的均一性良好,适合在原位微区分析中作为标样来监控数据质量。而对比天然火山玻璃与人工标样玻璃的主量元素测定数据,天然火山玻璃主量元素成分分布不均匀,远达不到分析测试中标样的均一性要求,同时不同的元素表现出的均一程度不同。3.利用LA-ICP-MS对MPI-DING玻璃和USGS玻璃的微量元素和部分主量元素进行测试,将测试所得的MPI-DING玻璃的主量和微量数据与推荐值相比较,大部分元素的RE都优于10%。对比USGS标样主微量元素的测试值与国内外其他实验室的参考值,大多数元素的RE也都处于±10%的范围内,准确度较高。同时值得指出的是除个别样品的少数元素外,大部分元素的RSD在40μm的束斑条件下均小于10%的误差范围,且RSD随着元素浓度的增加而呈降低趋势,RE和RSD变化较大的情况主要出现在该元素含量很低的样品中,但发现有个别样品的个别元素在样品中有微小的分布不均一情况。4.LA-ICP-MS实验室在9个月时间里固体进样微区测定NIST SRM610和NIST SRM612微量元素的数据质量的长期监控结果显示,几乎所有元素的RSD都在10%的范围内,精确度极好。同时测定值准确度极高(-10%<RE<10%),数据质量长期稳定。本研究证明,本实验室的LA-ICPMS可以精确地定量分析硅酸盐玻璃的微量元素和部分主量元素,且分析精密度和准确度均已达到科学研究的要求。