论文部分内容阅读
目的：观察中药宫炎消治疗宫颈高危型HPV(简称HR-HPV)感染的临床疗效，并初步探讨其机理。 方法：选择广西中医学院第一附属医院妇科门诊就诊的宫颈HR-HPV感染患者60例，采取随机对照试验方法，分为治疗组和对照组各30例，其中治疗组用自拟中药方宫炎消散剂宫颈上药，对照组用安达芬（重组人干扰素α-2b栓）阴道塞药。一个月经周期为一个疗程，共治疗3个疗程。3个疗程结束，月经干净后综合判定疗效，通过统计学方法处理。 结果：1、HR-HPV RLU/CO（病毒负荷量）值的比较：治疗组及对照组治疗前后自身HC2值的比较，差异均有统计学意义（P<0.05）,两组治疗宫颈 HR-HPV感染有效，病毒载量下降明显；两组治疗后 HC2值的比较，P>0.05,差异无显著性，宫炎消组与安达芬组在治疗宫颈 HR-HPV感染病毒载量的下降程度上疗效差异不显著。2、性交出血或疼痛、白带异常及腰腹疼痛症状比较：治疗组可有效地改善性交出血或疼痛、白带异常上，有效率分别达86.36％、84%。与对照组比较有显著性差异（P<0.05），但两组在改善腰腹疼痛上，差异均无统计学意义（P>0.05）。3、宫颈表面情况的比较：中药组在改善宫颈表面情况上优于西药组，与对照组比较有显著性差异（P<0.05）。4、两组治疗前后各临床症状、体征比较有显著性差异（P<0.05），两组均可有效改善各临床症状及体征；治疗组在改善宫颈HR-HPV感染患者的临床症状、体征上优于对照组（P<0.05）。5、中医临床症候疗效比较：治疗组痊愈16例，显效6例，有效4例,总有效率86.67%；对照组痊愈只有7例，显效8例，有效7例,总有效率78.57%。治疗组优于对照组（P<0.05）。6、治疗后病毒载量疗效比较：治疗组30例，痊愈9例，显效10例，有效6例，总有效率为83.33%；对照组治疗28例，痊愈6例，显效9例，有效7例，总有效率为78.57%。两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。7、综合疗效比较：治疗组30例，痊愈12例，显效9例，有效4例，总有效率为83.33%；对照组治疗28例，痊愈8例，显效7例，有效6例，总有效率为75%。两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论：研究结果表明，宫炎消具有清热解毒、燥湿止带、祛腐生肌的功效，本方能明显改善患者的临床症状，减轻宫颈局部炎症反应，并能有效降低宫颈HR-HPV感染的病毒载量。