2007年7月5日，《合格境内机构投资者境外证券投资管理试行办法》开始实施，标志着我国建立了QD(Ⅱ)制度。随着QD(Ⅱ)的发展，对其投资业绩进行评估变得日益重要，业绩评估的结果对于基金持有人、基金经理和基金管理公司等的利益具有重要的影响。然而，基金业绩评价方法的选择无论在学术界和实务界都一直未有定论。主要是因为基金是在承担一定的风险的基础上获得投资收益的，在评价基金业绩时必须考虑风险因素的影响，而对于风险的不同理解又派生出各种各样的风险度量方法。　　本文主要应用Treynor-Mazuy模型和Henriksson-Merton模型对我国6家基金系QD(Ⅱ)基金在2008年8-12月和2009年3月-2010年3月的择股能力和择时能力进行实证研究。研究结果表明基金总体上既不具有显著的市场时机选择能力，也不具有显著的证券选择能力。