改革开放以来,我国对科研的投入逐年增加,随着科研投入的激增和学术研究的不断深入,国内经济学领域的学术论文越来越多地采用实证分析法进行研究,实证分析法还有向其他各个学科蔓延的趋势,社会学、政治学、历史学等。实证分析法被广泛应用,研究活动越来越多的触及到多个领域。在这种背景下,经济学领域的学者们常以学术论文、学术报告或者学术著作等研究形式来展示其研究结果,其中主要的形式是学术论文。因此,对实证类学术论文的研究以及对其研究成果进行评价,具有一定的重要意义。此外,学者们对实证分析法在经济学中的应用评价研究比较少,本课题具有一定的前瞻性。本文分为5个部分：第一部分为引言。该部分主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究目标、主要内容以及研究思路。第二部分为实证分析法及相关研究综述。该部分阐述了实证分析法的概念以及国内外研究综述,进一步介绍了实证分析法的主要内容。另外,该部分还阐述了综合评价法的概念、研究综述和几种综合评价方法。第三部分为评价指标体系的构建。该部分详细的介绍了实证分析法应用评价指标体系的原则、实证分析的一般逻辑结构,在此基础上,确定了评价指标体系,解释了各指标的含义,并给出了评价量表和专家评分表。最后,确定采用因子分析法作为本文的研究方法。第四部分是实证分析法应用的评价分析过程。该部分是本文研究的重点,根据随机抽取得到的样本数据,进行了实证分析法在经济学中应用分析和实证分析法应用的综合评价数据处理分析。首先,实证分析法在经济学中应用分析,包括：第一,研究领域分析,实证分析法在应用研究中的运用要多于在理论研究中的运用；第二,期刊分布分析,诸多论文发表在专业期刊,且高校学报也承担了相当一部分的专业知识推广作用；第三,作者研究分析,应用实证分析法的论文作者有着很显著的合著率,且两个及其以上的合作作者较多；第四,引文分析,研究分析发现核心期刊论文的引文次数较多；第五,基金项目分析,国家级基金项目论文的数量最多,尤其是社会科学基金。其次,实证分析法应用的综合评价数据处理分析,包括：第一,对评价量表进行了信度和效度检验分析,得出评价量表的内部一致性较好,且即评价量表能够在多大程度上反映出测量数据或者结果的真实性；第二,描述性统计分析,分析得出假设、中介效应和虚拟变量指标的平均水平较低,这意味着被抽取的论文样本对实证分析法的运应用水平总体不高,还有较多的修改空间；第三,因子分析,对应用实证分析法的评价综合得分F综为正值的共有55个,占总体的55%,说明在经济学领域中对实证分析法的应用情况总体上达到中等偏上水平,但出现应用情况良莠不齐,两极分化的严重现象。第五部分是研究结论和建议。该部分是通过第四部分的分析得出的结论,在其基础上,提出几点建议,提高应用的的准确性和科学性,使得经济领域的研究活动更加具有价值和意义,并对未来相关问题的研究进行了展望。