民法请求权基础，是指在民事法律关系中，得以支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范。请求权基础是每一个法律人必须彻底了解、确实掌握的基本概念和思考方法。请求权基础理论的提出，对于民事立法、司法均有重要意义。但目前在国内，对请求权基础的研究尚未引起应有的重视。同一事实同时符合数个规范之要件，致该数个规范皆得适用的现象，称为规范竞合。民法请求权基础之选择，是指在民事法律领域中，当请求权基础发生竞合时，当事人可以根据案件事实和自身诉讼的需要选择其中之一作为主张权利的依据。请求权基础之选择概念的提出，明确指出了请求权基础存在选择的可能和必要，在理论上和实务中均有重要影响。如何选择请求权基础，对当事人的诉讼权利和实体权利有着实实在在的影响。请求权基础之选择具有其深厚的法理依据，它是由民法的私法属性和私法自治原则决定的。选择请求权基础必须准确分析案件事实、正确理解请求权规范基础，在二者之间不断来回穿梭观察、思考、契合。请求权基础之选择是一个科学、严谨的法律思维过程。当事人对请求权基础的选择需要接受司法审查，司法审查与当事人选择请求权基础之间存在互动关系。但由民法的私法性质和私法自治原则所决定，司法审查对当事人的选择并不具有决定性影响，因选择所产生的法律后果仍应由当事人自己承担。