随着经济全球化趋势和国际贸易的发展,企业的跨国性垄断行为愈演愈烈,其影响也日益具有国际性。但由于缺少国际统一法的全面调整和没有一个能公正地解决垄断争议的国际性机构,使得对垄断行为的国际规制成为空话,同时,也使受影响法域反垄断法的域外适用成为可能和必要。目前,尽管反垄断法的域外适用面临许多冲突和困难,但已有多数发达国家或地区的反垄断法确立了域外适用制度。我国反垄断法理论研究早在改革开放时就已开始,并取得了丰硕的成果,反垄断立法工程也早在十多年前就已启动,但至尽仍未有一部完整的《反垄断法》。可以说,我国对反垄断法域外适用制度的理论研究尚处于起步阶段,而对反垄断法域外适用制度的立法则是空白。在这一背景下,本文运用比较分析、实证分析及历史分析方法,对反垄断法域外适用的一般理论,国外的实践以及域外适用面临的冲突、克服路径等进行了较为系统的研究。通过分析国际环境、国内环境,得出结论中国也应采取反垄断法域外适用制度,并建议我国的反垄断法域外适用制度,应采取概括式的立法模式,在确定行使管辖权的依据时,应采用目前国际上大多数法域所接受的合理管辖原则,同时,还应该在立法中规定针对国外反垄断法域外适用的阻却条款和索还条款。由于反垄断法的域外适用制度对我国来说还是一个较为陌生的事物,因此我国还应对现存的执法和司法体制不断加以完善。