幽默渗透于生活的方方面面。哲学、人类学、美学、生物学等领域的研究者很早开始关注幽默。二十世纪八十年代，随着语言学的不断发展，言语幽默受到语言学家的广泛关注。　　在会话含义理论指导下，本研究对《围城》的言语幽默做个案分析。先前对该小说的研究主要集中在运用会话含义理论分析小说对话或翻译策略。虽涉及言语幽默，但并未成为研究重点。因此，本研究以该小说中的言语幽默为研究对象，主要回答如下两个研究问题：第一，在会话含义理论视角下，《围城》中言语幽默产生的主要方式是什么？第二,如何运用会话含义理论来阐释《围城》中言语幽默的生成机制？　　本研究采取定量分析和定性分析相结合的研究方法。首先，依据Slus的乘讹消释理论，对《围城》中言语幽默案例进行筛选；然后，根据格莱斯会话含义理论将这些语料分为五组，即违反数量准则、质量准则、关系准则、方式准则及同时违反两种及两种以上准则，分别统计并分析各组数量以及在总量中的所占比例。最后，笔者运用会话含义理论，选取典型语料进行仔细鉴别和详细分析，以解决本研究的研究问题。　　通过个案分析，本研究得出以下结论：第一，通过实例分析，充分论证了会话含义理论对《围城》中言语幽默生成机制的阐释力。由于小说幽默的发话人通过故意违反合作原则中的准则及其次则产生言外之意，致使幽默受话人所想和发话人真实意图产生冲突，也正是这种冲突鼓励人们寻找解决途径。简而言之，会话含义不仅产生乘讹，同时也为解决乘讹提供思路。第二，依照会话含义理论，笔者将言语幽默产生方式分为五类，通过对五类各占比的分析，笔者发现，在这部小说中，言语幽默产生的主要方式是对质量准则的违反，其次是对方式准则以及多个准则的违反。由于同时违反多项准则产生幽默的现象在小说《围城》中非常普遍，因此本研究将违反多项准则与其他四项准则并列研究。第三，在分析言语幽默的过程中，本研究发现乘讹论和会话含义理论可以紧密结合。会话含义是联系乘讹论和会话含义理论之间的桥梁，即人们可以用会话含义定义乘讹的概念，同时又可以利用会话含义解决乘讹现象。　　本研究的理论价值和实践意义包括以下两个方面：一是不同于先前的研究，本研究选取汉语文学文本作为研究语料，并按照会话含义理论将所选语料分成五部分，尤其是对违反多种准则的分析，丰富了相关研究视角和思路。二是本研究对提高读者的言语幽默鉴赏能力有一定积极作用。在学习和鉴赏言语幽默上方面，外语读者和本族语读者有相通之处–––尝试寻找一种解决方案消除言语幽默中的乘讹因素。因此，本研究可以为言语幽默的学习与教学提供借鉴。