理论上与实务中对轻微暴力致人死亡案件的定性争议很大。通过对万某某故意伤害案的分析,该种类型案件的争议主要表现为以下三点,一是被告人是否构成犯罪,二为如果构成犯罪,则其构成何种犯罪,三为被告人能否从轻处罚。本文基于客观归责理论分析,由于被告人万某某用啤酒瓶砸被害人的头部,并伙同他人对被害人进行拳打脚踢,该行为已超出了一般意义上的斗殴范畴,认为具有致死的风险。且该行为也确实实现了死亡的危险结果,并且没有超出构成要件的效力范围。因而,两者之间具有因果关系。在对主观罪过错一般性原理分析的基础上,并结合行为人实施的行为,以及经法医验证后该行为可能导致的结果的分析,可知行为人对于其实施的导致被害人死亡的行为并不成立故意,而只能成立过失,所以被告人理应被定性为过失致人死亡罪。最后,对该种类型的案件,应考虑从轻处罚。考虑到本案中被告人成立坦白,且在案发后积极赔偿,并得到了被害人家属的谅解,加之被害人本身也具有一定过错,因而对于被告人减轻或者从轻处罚的程度应更加宽容。