本文以民国初年大理院民事判例为研究对象，以民法法源扩张理论为研究视角，具体研究大理院民事判例的产生背景、私法品性、方法论运用和制度检讨，以论证大理院民事判例对于民初民事裁判规范扩张之价值意义，提出了大理院民事判例作为民事裁判依据法源本身和扩张民事裁判依据法源的载体所有彰显的私法品性，将西方近现代民法私法精神和权利观念融入到近现代中国社会之中。民初大理院正是通过带有私法品性法源扩张的民事判例制度实现融合固有法、继受外来法的艰巨任务，并且在酌采西方法理、参照本土习惯法、运用条理的过程中，依照潘德克顿五编制体系编纂了判例要旨汇编用以弥补成文法规范的不足和指导下级审判厅的民事裁判实务。具体而言，本文共分为六个部分。第一部分为引言，详述了论文缘起、题解、研究思路、研究方法和贡献。第二部分为“民初大理院民事判例产生背景”，结合民初大理院民事判例产生的制度背景、时代背景和现实背景，详细论证了民国初期民事立法青黄不接、法律适用莫衷一是的特殊法制环境下，民事判例制度产生的合理性与必要性。第三部分为“民初大理院民事判例私法品性”，通过梳理大理院具有私法品性法源扩张的民事判例，从而析出大理院民事判例的开放性、自治性、形式性和正义性的私法品性，围绕这四个私法品性而展开具体民事判例的深入分析。第四部分为“民初大理院民事判例方法运用”，主要探讨了大理院民事案例制作的法学方法论运用，借助创设新规范、进行法律解释、补充法律漏洞等方法论实现民事法源的扩张。第五部分为“民初大理院民事判例制度检讨”，主要探讨了大理院民事判例制度存在问题，检讨了拘束力争议、宪法争议和方法限制等质疑，并且结合我国现下进行的指导性案例制度做一番古今比较借鉴。第六部分为结语，进一步总结民初大理院民事判例制度的价值意义，提出民法百余年来近现代化历程的私权期待。