准确识别涉外因素具有重大意义。一方面体现在法律适用上,涉外因素的识别关系着是适用我国法律还是适用外国法律来解决争议;另一方面体现在程序规范上,涉外因素的识别关系着是将争议提交我国机构还是外国机构来裁判,以及我国是否对外国判决和裁决予以承认和执行的问题。当今我国自由化贸易不断发展,自贸试验区不断建立,依据传统因素判定一个法律关系是否涉外逐渐暴露出了呆板僵化的缺陷。传统的涉外因素识别方法需要改造、需要加工、需要注入更多的灵活性,以适应变化发展的国际形势和国内要求。为实现全面改革开放,响应国家“丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路”宏伟战略要求,突破传统涉外因素的识别限制,提供具有灵活性、开放性的涉外因素进行识别选择,就显得很有必要。本文立足于当今我国全面深化改革和扩大对外开放的国情实际,以2015年上海自贸试验区经典案例“西门子案”为路径,在“1+3+7”自由贸易试验区新格局的背景下,对商事法律关系的涉外因素进行识别探究。本文先将涉外因素分为典型涉外因素与非典型涉外因素两个方面,对这两者进行了概念界定、特征分析和案例阐释,具体剖析了二者的范畴和区别。接着,在此基础上提出了在坚持公平正义、不违背公共政策、防止法律规避的原则下,将典型涉外因素与非典型涉外因素进行有机结合,适当突破典型涉外因素,灵活认定非典型涉外因素,从而有效判定商事法律关系的涉外属性。最后,从理论、立法、实践三个方面提出了我国商事法律关系的涉外因素识别建议,以期在当今贸易自由化背景下,为我国司法建设尤其是自贸试验区的司法建设提供符合现今国情和时代要求的新思路。