随着我国资本市场的发展,上市公司的审计工作需要具备更高的要求。2016年,财政部颁布了一个新的审计准则,强调未来的审计报告必须包含关键审计事项的内容。2017年,只有部分A+H的上市公司进行了披露;2018年,A股上市公司被要求全部执行。而在公司治理结构中,由于缺乏与之对应的制衡机制,管理层拥有绝对的资讯优势,能够操纵利润的动机更加明显。在这种背景下,公司治理对审计质量的影响是不可避免的。健全的公司治理结构可以为外部审计创造更好的环境和条件,从而减少对注册会计师审计的干扰,降低信息不对称程度,提高投资者积极投资的行为,为可持续发展的市场贡献一份力量。从政策制定者层面来说,本文站在审计质量的监督讨论了新审计准则颁布后产生的经济后果,并且为今后的进一步研究——“如何披露及沟通关键审计事项”提供了经验依据,有利于在我国宏观大经济背景下更好的将新审计准则应用到工作中;从上市公司层面来说,认真研读并积极贯彻新颁布的审计准则是首要步骤,积极响应证监会和银保监会等金融机构的要求,严格遵循关键审计事项的内容及形式。本文通过文献梳理对以往相关的研究进行归纳总结,用2016-2019年A股上市公司作为研究对象,在此基础上提出相应的假设;并采用实证研究的方法,对研究假设进行探究。同时,由于审计质量与公司治理不能直接用指标衡量,因此审计质量的衡量采用替代原则,公司治理则在主成分分析法的基础上产生一个综合的指数进行衡量。研究结果表明:披露关键审计事项会提高审计质量;披露关键审计事项的数量越多,审计质量越好;披露关键审计事项应对程序的数量越多,审计质量越好;公司治理越好的企业,关键审计事项与审计质量正相关越强。为了检验新审计准则在我国实施的效果和其颁布对于利益相关群体产生的影响,本文在相关理论的基础上进行了实证检验,其结果表明与假设中披露关键审计事项后会提高审计质量一致。在一定程度上,本文的研究可以证实关键审计事项的存在对我国审计工作具有一定的推动作用,同时也存在一定的局限性。因此,如何更好的通过披露关键审计事项来达到高质量的审计工作,是当前各个部门都必须考虑的问题。本文从政策制定部门、注册会计师、公司管理层以及报告使用者这四个方面提出相关建议。