尽管在近来的语言学当中,政治语篇的批评性话语分析CDA研究兴起,但是针对政治辩论的研究却较少涉及。本篇论文主要是研究过去的政治辩论,显示这一体裁是如何决定他的语言特征的。通过使用CDA,我们发现了这些政治辩论当中存在的共通语言特征。除此之外,本文力求发掘不同语言使用下潜藏着的权利和意识形态,研究模糊的意识形态并诠释如何通过发言人和听众之间暗涌的权力斗争来实现语言的另一功能。政治辩论的目的在于获得更多的选票,因此政治辩论的语言分析就包括了语言是如何响应改变现实状态这一号召的。同时,从语言角度评估扩大和增强与对手之间的斗争的可能性和策略。比如有时候在某种特殊的情形下,通过不合作原则来对待问题或质疑。政治辩论,作为公认的一种特殊体裁,需要我们提高对政治语言的批评意识。本篇论文的主要分析工具是费尔克劳的三维理论以及韩礼德的功能理论。同时也采用了问题工具和会话语篇中的不合作原则来加深对辩论的理解。通过这种试探性的研究,希望本文能对这种题材的研究有所帮助,也对它的语言特征有所启示。