我国社会信用状况不容乐观，征信主体制度立法尚不完善，对征信主体模式选择和法律规制不明确。　　目前国外主要有三种征信主体模式，各种模式有其独特的经济法律文化背景，各种模式差异显著，各有优缺点，对我国征信主体模式选择具有重大借鉴意义。我国在征信主体选择上应该结合我国的具体国情，宜选择以市场主导型为发展方向的混合模式，既要发挥现有的公共信贷登记咨询系统的作用，又要鼓励私营征信机构发展。　　中国人民银行作为我国的公共征信机构是政府机关，私营征信机构是以盈利为目的而经营特定业务的企业。征信机构的设立和退出需要经过监管机构批准，设立标准应宽严合适，注册资本不宜过高，征信机构退出市场后仍应承担保密等法定义务，其数据应该依法转移或销毁。立法应该明确征信机构的权利义务和法律责任。我国应该新设专门的监管机构——国家征信管理局对征信主体进行监管，同时应该发挥行业协会的自律管理作用。