在刑法理论上,根据刑罚剥夺的内容,可以把刑罚方法分为生命刑、自由刑、财产刑和资格刑。资格刑是剥夺犯罪人从事某种活动资格的刑罚。资格刑虽然不像前三种刑罚方法那样受到人们的普遍关注,但它作为一种惩罚犯罪、预防犯罪的重要方法,无论是在古典刑罚体系还是在现代刑罚体系中都发挥着重要的作用。本文对资格刑进行了纵向与横向的比较研究,并对我国刑法中的资格刑及其发展完善略述己见,以期对资格刑的深入探讨。 本文的主要内容包括以下六部分: 第一部分为资格刑概说,提出了资格刑的概念,特征和作用,对其利弊进行了客观评价,指出了资格刑利大于弊,为现代刑罚体系所不可或缺。 第二部分为资格刑理论根据的历史演进,通过对国内外在不同历史阶段资格刑表现形式的研究,阐述了资格刑的萌发、演变与发展的历史进程。论述了报应刑与目的刑两大刑罚理论对资格刑指导思想的影响,总结了资格刑在不同时期的不同内容和特点,指出了现代资格刑的发展趋势。 第三部分为资格刑地位与种类的比较,对资格刑在各国刑罚体系中所处的位置加以分类并作介绍。比较了当今世界主要国家资格刑的内容并分析其优劣,指出我国资格刑的种类比较单一,政治色彩过于浓厚,在很大程度上不能适应惩罚及预防犯罪的客观需要。应增设一些职业资格刑,以完善我国的资格刑体系。 第四部分为资格刑的对象、期限及适用方式的比较,通过对资格刑的对象、期限以及适用方式进行比较,指出国外资格刑立法在适用对象上的针对性强,而我国刑法中的资格刑在适用对象上缺乏明确的指导思想,应对其进行调整,增强资格刑适用对象的针对性;在适用期限上,我国资格刑的定期剥夺年限范围过小,不利于法官根据刑罚个别化原则充分行使自由裁量权,同时也不利于激励犯罪分子改过自新,有必要扩展资格刑的期限范围,以增强其灵活性;在适用方式上,对我国目前采用的国际上通行的法定制与酌定制相结合的方法,予以了肯定。 第五部分为复权制度之比较,提出了狭义复权与广义复权的概念。对世界各国现行的复权制度中的复权条件和复权程序进行了比较,论证了复权制度在刑罚