专利权作为知识产权的重要组成部分,从它诞生之日起就存在侵权问题。对于专利侵权纠纷,无论是司法保护还是行政保护,都存在专利权侵权判定的问题,都存在专利侵权等同原则的适用问题。本文对专利权的概念与特征、专利侵权的构成与法律救济、专利侵权判定的主要原则、主要国家专利侵权判定等同原则的立法与实践做了详尽的介绍。本文选择了美国、日本、德国的等同原则运用情况作为讨论对象,尤其是美国的等同原则运用情况。本文对等同原则在美国的产生和发展以及在司法实践中的应用做了详尽的介绍。重点对美国认定等同的标准、方法、基准时间及限制进行了介绍,并对德国和日本的等同原则运用情况作了介绍,并对主要国家专利侵权判定等同原则进行了比较分析,通过分析借鉴真正把握专利侵权判定等同原则的实质和精华,以期对我国在专利侵权判定过程中更好地适用等同原则提出指导性意见。结合具体案例对我国专利侵权判定适用等同原则的必要性,等同原则在专利侵权判定中的地位与作用,我国适用等同原则的司法实践,我国专利侵权等同原则的立法与完善建议进行了全面阐述。本文通过对发达国家的专利侵权判定等同原则的分析比较,针对我国专利法的第三次修改的等同原则适用的认识问题提出几点建议。希望通过借鉴和学习发达国家专利制度的精华来不断补充和完善我国的专利制度。