IT企业是我国信息技术产业的重要组成部分，随着入世来带的越演越烈的国际环境，IT企业正面临着严峻的挑战，对其生产过程的效率评价显的越来越重要。目前使用DEA方法对我国IT企业效率评价的研究，都是基于黑箱过程，即将IT企业生产看做一个整体的生产过程，给出效率分析，而没有给出无效性的根本原因。因此，如何能够客观准确的分析我国上市IT企业的效率，并对非有效企业更好的识别其来源，从而为其制定发展决策提供参考性意见，具有明显的研究意义。本文首先对企业效率评价方法做了系统的对比介绍，并根据其优缺点确定了本文最终所使用的DEA方法，并对现阶段所有的网络DEA模型做了研究学习；接下来，根据DEA样本选取的原则，选取了我国在纳斯达克上市的28家IT企业；结合实际情况，将其生产过程分为内部运营阶段和市场融资阶段，并给出了相应的评价指标体系；据此确定了本文所用两阶段网络DEA模型，对样本企业2008-2011年的效率做了评价分析。本文对样本企业整体及两个子阶段的技术效率做了分析，且根据效率分解模型，将其分解为BCC效率和规模效率，对无效来源进行了分析；并从投资者的角度，计算了企业的风险投资回报水平的相对效率，建立了风险投资效率与运营效率和融资效率之间的回归关系。研究结果表明：造成众多企业非有效的主要原因在于市场融资的阶段，该阶段的更低效造成了企业整体效率水平的降低，并且通过分解其技术效率发现，该阶段规模效率要稍显不错，造成其效率低下的更主要原因来源于该阶段纯技术效率太低；风险投资回报水平效率得分与两个子阶段的纯技术效率间存在线性关系，即风险投资效率受到两个子阶段纯技术效率得分的影响，二者的影响程度基本各占一半，运营阶段对其的影响相对大些。