论文部分内容阅读
我国城镇化建设过程中,农村集体土地的征收转用,为城市经济的飞跃发展提供了土地要素保障。国家通过征地拆迁的形式实现土地要素进城、征地拆迁补偿安置资金下乡,从而实现了城乡之间要素的双向流动。学术界的现有研究聚焦于“以物为中心”的土地要素流动与配置,即征地拆迁补偿安置的前期配置问题,缺乏对于“以人民为中心”的全周期要素流动与配置,特别是集体土地拆迁户家庭资产配置行为的研究。事实上,大部分因拆迁而暴富的群体手握大量补偿金,在面对突然获得的巨额财富时无法对其进行合理的配置。同时拆迁户群体也出现了一系列经济社会问题,如赌博、拆二代的炫耀性消费、资产沉淀等,影响了城乡稳定发展与乡村治理。拆迁户出现非理性的家庭资产配置行为,很大程度上是受到心理认知水平和外部环境的影响。本文在文献综述的基础上,采用扎根理论的质性研究方法,对实地调研访谈素材和相关文献资料内容进行开放式编码、主轴编码和选择性编码,构建了拆迁户家庭资产配置行为理论模型。该模型以拆迁户心理认知-家庭资产配置行为为主线,其中,心理认知包括心理账户、锚定效应、风险偏好、从众心理四个维度,社会刺激因素(金融市场、拆迁政策、经济补偿、社会保障)调节着拆迁户心理认知与家庭资产配置行为之间的关系,拆迁户家庭资产配置行为包括家庭日常开销账户资产配置、家庭投资账户资产配置、家庭杠杆账户资产配置以及家庭长期收益账户资产配置四个维度。然后,以资产组合选择理论、计划行为理论、行为经济学理论为基础研究了各变量之间的关系,并提出了研究假设。通过文献梳理,针对理论模型和研究假设,设计了集体土地拆迁户家庭资产配置行为的测量指标体系并进行预调查,根据调研结果对量表进行修正得出正式调查问卷。在预调研的基础上,使用纸质问卷方式发放250份问卷,筛选后得到有效问卷207份。采用SPSS23对所收集的数据进行信效度检验、相关性分析、回归分析以及调节效应检验。实证研究结果表明:(1)回归分析结果显示:心理账户、从众心理对拆迁户家庭日常开销账户和杠杆账户的资产配置具有正向影响,而风险偏好对这两类账户的资产配置具有负向影响;心理账户、锚定效应和从众心理对拆迁户家庭投资账户和长期收益账户资产配置具有正向影响,而风险偏好对这三类账户的资产配置具有负向影响。(2)调节效应检验结果显示:(a)总体验证了拆迁户心理认知对拆迁户家庭日常开销、投资、杠杆、长期收益账户中资产配置的正向影响;(b)拆迁政策、经济补偿和社会保障分别对拆迁户心理认知与家庭日常开销账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,金融市场未产生显著的调节效应,但它对该账户的主效应为正;(c)金融市场、经济补偿和社会保障分别对拆迁户心理认知与家庭投资账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,拆迁政策未产生显著的调节效应,但它对该账户的主效应为正;(d)金融市场、拆迁政策、经济补偿与社会保障均分别对拆迁户心理认知与家庭杠杆账户的资产配置的关系起到了显著的调节效应;(e)金融市场和经济补偿分别对拆迁户心理认知与长期收益账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,拆迁政策与社会保障未产生显著的调节效应,但它们对该两类账户的主效应均为正。从上述关键影响因素可以看出,促进拆迁户家庭合理的配置家庭资产可从政府、市场与家庭出发。本论文的研究有助于打开集体土地上拆迁户家庭资产配置的“黑箱”,构建的拆迁户家庭资产配置理论模型可丰富拆迁户家庭资产优化配置模式理论研究的层次和内容。同时,本文根据实证研究结果从“政府引导—市场规范—家庭配置”的全过程的、多主体参与的角度提出整体性治理机制,可帮助拆迁户合理配置与调整家庭资产。