论文部分内容阅读
背景：良性位置性眩晕(BBPV)是临床较为常见的一种周围性眩晕,它往往会被误诊为美尼尔症、椎基底动脉供血不足或是颈性眩晕等。然而,因眩晕而往医院就诊的患者中,有较大部分都属于良性位置性眩晕。诊断上,BBPV容易被临床工作者忽略,但它的治疗方法却是比较明确的。目前,体位复位法作为BPPV的主要治疗方法已经相当成熟,有立竿见影的效果,但体位复位治疗后,患者可有头晕,恶心不适,胸闷,易出汗等不同程度的不适症状,且在一定程度上影响着患者的工作及生活,造成许多不便,现代医学对此类因植物神经功能紊乱所引起的表现没有相关的处理措施,大部分只能依靠患者自行缓解,但是随着BBPV患者残余头晕的发生,部分患者会有焦虑抑郁表现,这显然成为西医疗法的一大缺陷,也为中医疗法的干预提供了机会。针灸属于中医的特色疗法之一,相关的针灸疗法可以疏通人体头部气血,有安神止晕止呕的效果,并且可以增强人体阳气,能够使机体自身抗晕动能力有所提高。晕痛针属于靳三针疗法中的一种,它有选穴精辟、概括性强,疗效佳、运用灵活等特点,临床上应用于晕动病、颈性眩晕等均能取得较好疗效。本研究旨在通过临床对照试验,观察晕痛针对经体位复位治疗后的BBPV所引起的效应,以促进其在临床上的应用。目的：观察晕痛针疗法治疗BBPV的效果,且通过眩晕障碍量表来测定针刺疗法对于BBPV患者生活及工作的影响,为BBPV寻找更好的治疗方法。方法：将60例BBPV患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予单纯体位复位,治疗组则在体位复位的基础上,给予针刺疗法,取穴为晕痛针加辨证取穴。观察两组患者治疗后14天及30天的眼震疗效以及眩晕障碍量表评分,进行统计学的比较,最终得出结论。结果：经过2周治疗后,经眼震疗效评价,对照组总有效率为93.3%,与治疗组总有效率90%对比,P>0.05,差异比较无统计学意义；治疗2周后对照组DHI总评分9.67±15.71,与治疗组总评分5.87±13.23比较,P<0.05,差别有统计学意义。治疗1个月后,对照组总有效率为96.7%与治疗组93.3%对比,P>0.05,差异比较无统计学意义;治疗1个月后对照组DHI总评分3.83±10.46与对照组总评分3.73±10.33比较,P>0.05,差别无统计学意义。结论：晕痛针结合体位复位手法可以改善BBPV患者头晕等不适症状,明显提高患者工作及生活质量,而在眼震疗效上与单纯体位复位无明显差别。