论文部分内容阅读
目的本研究比较耳穴压豆、腹部艾灸以及二者联合应用耳穴压豆及腹部艾灸对脑卒中术后尿潴留患者膀胱功能恢复的影响,通过评价其对脑卒中术后尿潴留患者膀胱功能积分、排尿积分、排尿量、疗效以及尿中白细胞计数等指标的影响,寻求有效的干预方法,以此来为促进临床中脑卒中术后尿潴留的患者膀胱功能恢复提供实验依据。方法选取2017年1月-2019年12月山东省临沂市某三甲医院神经外科脑卒中术后尿潴留的患者160例,按非同期对照试验分为四组:对照组、耳穴压豆组、腹部艾灸组、耳穴压豆联合腹部艾灸组,每组40例,对照组采用综合康复训练的方法,耳穴压豆组采取耳穴贴压的方法,腹部艾灸组采取艾灸神阙穴的方法,耳穴压豆联合腹部艾灸组采取艾灸神阙穴结合耳穴贴压的方法。干预方法均实施两个疗程,通过观察记录膀胱功能积分、排尿积分、排尿量、疗效以及尿中白细胞计数等相关指标,采用SPSS22.0软件对实验数据进行统计描述,采用卡方检验及单因素方差分析比较不同干预方法治疗脑卒中术后尿潴留患者膀胱功能情况。结果1.膀胱功能积分:治疗护理前,四组脑卒中术后尿潴留患者的膀胱功能没有统计学意义(P=0.875>0.05);治疗护理后,四组脑卒中术后尿潴留患者的膀胱功能积分差异明显(H=31.281,P<0.05),联合组的膀胱功能积分低于腹部艾灸组、耳穴压豆组和对照组(P=<0.05),其余各组间无差异(P>0.05)。2.排尿积分:治疗前,四组脑卒中术后尿潴留患者的排尿积分差异不明显(P>0.05);治疗后,四组脑卒中术后尿潴留患者的排尿积分差异明显(F=9.852,P<0.001),表现为联合组<腹部艾灸组<耳穴压豆组<对照组(P<0.05)。3.排尿量:四组脑卒中术后尿潴留患者自开始干预至干预结束;与其他三组相比,联合组脑卒中术后尿潴留患者排尿量最多(P<0.05),表现为联合组>腹部艾灸组>耳穴压豆组>对照组(P<0.01)。4.疗效:与其他三组相比,联合组所表现出的疗效是明确有效的,总有效率为97.50%,结果与其比较,其相关因素有显著性差异(P<0.05),呈现为联合组>腹部艾灸组>耳穴压豆组与对照组(P<0.05)。结论1.耳穴压豆和腹部艾灸均能改善脑卒中术后尿潴留患者的排尿情况。2.与耳穴压豆和腹部艾灸单独应用相比,联合干预措施对改善脑卒中术后尿潴留患者的膀胱功能疗效更明确。