论文部分内容阅读
十九大报告指出?推动经济发展效率变革?提高全要素生产率?支持传统产业优化升级?。在此背景下，推动传统产业的技术进步与优化升级就成了经济转型期的重要发展目标之一。作为传统的国民经济支柱产业，纺织产业具有明显的国际竞争优势。依靠相对廉价的劳动力、充足的原材料、产业集群等比较优势，生产要素被大量投入到纺织产业的生产过程中，纺织产业取得了快速发展，有力促进了中国经济社会的迅猛发展。
但中国纺织产业的发展也面临着一系列的问题，如劳动力成本、土地成本和原料成本逐渐攀升，产品附加值低、结构性产能过剩等。大规模产能扩张带来的要素供应紧缺和要素成本上升已经成为制约中国纺织产业进一步发展的巨大瓶颈。这些问题严重制约了中国纺织产业的持续盈利能力和可持续发展水平。中国纺织产业一直依赖的要素投入型发展模式越来越难以维持，纺织产业势必要转向效率驱动型发展模式，通过技术进步与技术创新来实现纺织产业的优化升级与可持续发展。
面对这些现实情况，有必要深入研究中国纺织产业结构演进，分析中国纺织产业技术进步，探究技术进步对中国纺织产业结构演进的影响，以期通过技术进步来推动纺织产业结构的优化升级，实现中国纺织产业的可持续发展。本文的主要研究工作如下：
第一，本文从整体上分析了中国纺织产业发展历程；纺织产业与国民经济各部门的联系；分别从行业和区域角度分析了纺织产业的行业结构和区域结构，从这几个方面综合研究了中国纺织产业结构演进现状。
第二，本文从研发投入与产出角度分析了中国纺织产业技术发展水平现状；利用非参数 DEA-Malmquist 指数法测算了中国及各地区纺织产业全要素生产率Malmquist指数及其构成，以此衡量中国纺织产业的技术进步；从区域角度分析纺织产业全要素生产率的σ收敛与β收敛，研究中国纺织产业的区际收敛性；并研究了产业集聚对中国纺织产业全要素生产率的影响；从这几个方面综合研究了中国纺织产业技术进步现状。
第三，本文从产业结构合理化与产业结构高度化两个角度阐述了产业结构演进的特征，然后利用产业结构变动幅度指数和产业结构高度化指数测算分析了中国纺织产业的产业结构合理化水平和高度化水平；并分析研究了技术进步对中国纺织产业结构演进的直接影响机制与间接影响机制。
第四，本文利用投入产出结构分解分析（IO-SDA）的RAS模型，将影响中国纺织产业结构演进的因素分为技术进步与最终使用，其中最终使用包括农村居民消费、城镇居民消费、政府消费、固定资本形成、存货增量、出口、进口等7个因素，计算这些因素对中国纺织产业总产出增长的贡献率；分析这些因素对纺织产业结构演进的影响，判断影响中国纺织产业结构演进的关键驱动因素，并初步评估技术进步对纺织产业结构演进的影响。
第五，本文构建了中国纺织产业技术进步对产业结构影响的回归模型，研究技术进步对中国纺织产业的产业结构高度化与产业结构合理化的影响，并实证研究了技术进步对中国纺织产业结构演进的影响机制。
通过上述一系列的研究，本文主要得到了以下结论：
中国纺织产业经过多年的发展取得了长足的进步。中国纺织产业与纺织产业自身、农业、化学工业和服装皮革羽绒及其制品业保持了长期牢固而密切的生产联系。国民经济对中国纺织产业的拉动作用逐渐强于中国纺织产业对国民经济的拉动作用。纺织产业仍呈现出严重的区域不平衡，基本形成由东向西逐级递减的态势，东部地区的份额始终超过全国总量的一半以上。纺织产业的行业结构呈现出棉、化纤业（尤其是棉纺织业）比重位居首位，制成品业迅猛增长，麻纺业、针织业与毛纺业紧跟其后，丝纺业发展相对较慢的局面。
中国纺织产业的研发投入与研发产出稳步上升，推动着纺织产业的技术进步。纺织产业全要素生产率保持了稳定的增长态势，从全要素生产率指数的构成来看，其增长的主要推动力是技术进步，这说明纺织业的发展属于技术诱导型。各地区纺织业全要素生产率的增长表现不一，与其经济发展水平呈负相关的态势。收敛性检验的结果表明中国及各地区纺织业全要素生产率指数不仅存在着绝对 β 收敛，还存在着条件β收敛，但未表现出明显的σ收敛。提高产业集聚水平有助于促进东部和中部地区纺织业全要素生产率的增长，但一定程度上抑制了西部与东北地区的增长。
中国纺织产业结构演进的特征表现为纺织产业结构合理化水平波动下降，产业结构高度化水平持续上升；显示出中国纺织产业在保持产业规模继续扩大的同时，积极调整产业结构的合理化与高度化，努力推动纺织产业结构优化升级。
在影响中国纺织产业总产出增长的需求因素中，出口的贡献率是最大的，其次是投资与消费。棉、化纤业总产出一半以上的增长是由出口、消费和投资贡献的。消费的贡献率一直处于上升的趋势，显示出消费对总产出增长的贡献越来越大，其中城镇居民消费的贡献最大。技术进步对中国纺织产业总产出增长的贡献率先增加后减小，从1997-2002年的-40.01%先增加到2002-2007年的16.17%，然后下降至2007-2012年的3.24%，并与总产出变化保持了一致。
在技术进步对中国纺织产业结构演进的影响研究中，研究结果表明技术进步对中国纺织产业结构的合理化与高度化均有促进作用。全要素生产率对产业结构合理化指数的影响系数为10.757，即全要素生产率越高，产业结构合理化指数越高；这说明技术进步推动着中国纺织产业结构的进一步调整，有利于纺织产业结构合理化水平的进一步提高。全要素生产率对产业结构高度化指数的影响系数为0.525，即全要素生产率越高，产业结构高度化指数越高；而产业结构合高度化指数越高，则说明产业结构的高度化水平越高。
通过对多种影响机制的实证分析，发现技术进步通过改变需求结构促进中国纺织产业结构演进的作用较为复杂。技术进步通过改变供给结构有利于提升纺织产业结构的合理化水平与高度化水平。技术进步通过改变贸易结构有利于提升纺织产业结构的合理化水平，但对纺织产业结构的高度化并未呈现出促进作用。
这启示我们要重视中国纺织产业的技术进步状况，激发纺织产业的技术创新活力，推动纺织产业的技术与装备水平提升，以促进纺织产业结构朝着合理化与高度化演进，努力实现中国纺织产业结构的优化升级。
本文从政府层面和企业层面提出了促进中国纺织产业技术进步的对策建议。政府层面主要是制定系统性的中国纺织产业技术进步路线图，积极推动纺织产业产学研合作，继续加强纺织产业集聚区建设、提高纺织产业集聚水平，积极引导纺织产业转移等。企业层面主要是纺织企业应在加强引进新设备、改造更新旧设备力度，淘汰落后产能；加强自主创新能力等。
本文的创新点在于构建了一套分析技术进步对中国纺织产业结构演进影响的研究框架与研究体系，运用产业结构合理化指数与产业结构高度化指数研究纺织产业结构演进的特征，利用全要素生产率增长核算理论测算中国纺织产业技术进步，利用投入产出结构分解理论（IO-SDA）分析中国纺织产业结构变动与影响因素，利用投入产出理论分析纺织产业的产业关联与产业波及效应，实证研究技术进步对中国纺织产业结构演进的影响，填补了相关研究空白，也为纺织产业结构优化升级、技术进步等研究提供了理论与实证支撑。
但中国纺织产业的发展也面临着一系列的问题，如劳动力成本、土地成本和原料成本逐渐攀升，产品附加值低、结构性产能过剩等。大规模产能扩张带来的要素供应紧缺和要素成本上升已经成为制约中国纺织产业进一步发展的巨大瓶颈。这些问题严重制约了中国纺织产业的持续盈利能力和可持续发展水平。中国纺织产业一直依赖的要素投入型发展模式越来越难以维持，纺织产业势必要转向效率驱动型发展模式，通过技术进步与技术创新来实现纺织产业的优化升级与可持续发展。
面对这些现实情况，有必要深入研究中国纺织产业结构演进，分析中国纺织产业技术进步，探究技术进步对中国纺织产业结构演进的影响，以期通过技术进步来推动纺织产业结构的优化升级，实现中国纺织产业的可持续发展。本文的主要研究工作如下：
第一，本文从整体上分析了中国纺织产业发展历程；纺织产业与国民经济各部门的联系；分别从行业和区域角度分析了纺织产业的行业结构和区域结构，从这几个方面综合研究了中国纺织产业结构演进现状。
第二，本文从研发投入与产出角度分析了中国纺织产业技术发展水平现状；利用非参数 DEA-Malmquist 指数法测算了中国及各地区纺织产业全要素生产率Malmquist指数及其构成，以此衡量中国纺织产业的技术进步；从区域角度分析纺织产业全要素生产率的σ收敛与β收敛，研究中国纺织产业的区际收敛性；并研究了产业集聚对中国纺织产业全要素生产率的影响；从这几个方面综合研究了中国纺织产业技术进步现状。
第三，本文从产业结构合理化与产业结构高度化两个角度阐述了产业结构演进的特征，然后利用产业结构变动幅度指数和产业结构高度化指数测算分析了中国纺织产业的产业结构合理化水平和高度化水平；并分析研究了技术进步对中国纺织产业结构演进的直接影响机制与间接影响机制。
第四，本文利用投入产出结构分解分析（IO-SDA）的RAS模型，将影响中国纺织产业结构演进的因素分为技术进步与最终使用，其中最终使用包括农村居民消费、城镇居民消费、政府消费、固定资本形成、存货增量、出口、进口等7个因素，计算这些因素对中国纺织产业总产出增长的贡献率；分析这些因素对纺织产业结构演进的影响，判断影响中国纺织产业结构演进的关键驱动因素，并初步评估技术进步对纺织产业结构演进的影响。
第五，本文构建了中国纺织产业技术进步对产业结构影响的回归模型，研究技术进步对中国纺织产业的产业结构高度化与产业结构合理化的影响，并实证研究了技术进步对中国纺织产业结构演进的影响机制。
通过上述一系列的研究，本文主要得到了以下结论：
中国纺织产业经过多年的发展取得了长足的进步。中国纺织产业与纺织产业自身、农业、化学工业和服装皮革羽绒及其制品业保持了长期牢固而密切的生产联系。国民经济对中国纺织产业的拉动作用逐渐强于中国纺织产业对国民经济的拉动作用。纺织产业仍呈现出严重的区域不平衡，基本形成由东向西逐级递减的态势，东部地区的份额始终超过全国总量的一半以上。纺织产业的行业结构呈现出棉、化纤业（尤其是棉纺织业）比重位居首位，制成品业迅猛增长，麻纺业、针织业与毛纺业紧跟其后，丝纺业发展相对较慢的局面。
中国纺织产业的研发投入与研发产出稳步上升，推动着纺织产业的技术进步。纺织产业全要素生产率保持了稳定的增长态势，从全要素生产率指数的构成来看，其增长的主要推动力是技术进步，这说明纺织业的发展属于技术诱导型。各地区纺织业全要素生产率的增长表现不一，与其经济发展水平呈负相关的态势。收敛性检验的结果表明中国及各地区纺织业全要素生产率指数不仅存在着绝对 β 收敛，还存在着条件β收敛，但未表现出明显的σ收敛。提高产业集聚水平有助于促进东部和中部地区纺织业全要素生产率的增长，但一定程度上抑制了西部与东北地区的增长。
中国纺织产业结构演进的特征表现为纺织产业结构合理化水平波动下降，产业结构高度化水平持续上升；显示出中国纺织产业在保持产业规模继续扩大的同时，积极调整产业结构的合理化与高度化，努力推动纺织产业结构优化升级。
在影响中国纺织产业总产出增长的需求因素中，出口的贡献率是最大的，其次是投资与消费。棉、化纤业总产出一半以上的增长是由出口、消费和投资贡献的。消费的贡献率一直处于上升的趋势，显示出消费对总产出增长的贡献越来越大，其中城镇居民消费的贡献最大。技术进步对中国纺织产业总产出增长的贡献率先增加后减小，从1997-2002年的-40.01%先增加到2002-2007年的16.17%，然后下降至2007-2012年的3.24%，并与总产出变化保持了一致。
在技术进步对中国纺织产业结构演进的影响研究中，研究结果表明技术进步对中国纺织产业结构的合理化与高度化均有促进作用。全要素生产率对产业结构合理化指数的影响系数为10.757，即全要素生产率越高，产业结构合理化指数越高；这说明技术进步推动着中国纺织产业结构的进一步调整，有利于纺织产业结构合理化水平的进一步提高。全要素生产率对产业结构高度化指数的影响系数为0.525，即全要素生产率越高，产业结构高度化指数越高；而产业结构合高度化指数越高，则说明产业结构的高度化水平越高。
通过对多种影响机制的实证分析，发现技术进步通过改变需求结构促进中国纺织产业结构演进的作用较为复杂。技术进步通过改变供给结构有利于提升纺织产业结构的合理化水平与高度化水平。技术进步通过改变贸易结构有利于提升纺织产业结构的合理化水平，但对纺织产业结构的高度化并未呈现出促进作用。
这启示我们要重视中国纺织产业的技术进步状况，激发纺织产业的技术创新活力，推动纺织产业的技术与装备水平提升，以促进纺织产业结构朝着合理化与高度化演进，努力实现中国纺织产业结构的优化升级。
本文从政府层面和企业层面提出了促进中国纺织产业技术进步的对策建议。政府层面主要是制定系统性的中国纺织产业技术进步路线图，积极推动纺织产业产学研合作，继续加强纺织产业集聚区建设、提高纺织产业集聚水平，积极引导纺织产业转移等。企业层面主要是纺织企业应在加强引进新设备、改造更新旧设备力度，淘汰落后产能；加强自主创新能力等。
本文的创新点在于构建了一套分析技术进步对中国纺织产业结构演进影响的研究框架与研究体系，运用产业结构合理化指数与产业结构高度化指数研究纺织产业结构演进的特征，利用全要素生产率增长核算理论测算中国纺织产业技术进步，利用投入产出结构分解理论（IO-SDA）分析中国纺织产业结构变动与影响因素，利用投入产出理论分析纺织产业的产业关联与产业波及效应，实证研究技术进步对中国纺织产业结构演进的影响，填补了相关研究空白，也为纺织产业结构优化升级、技术进步等研究提供了理论与实证支撑。