论文部分内容阅读
目的:本课题旨在通过观察不同灸频温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及治疗前后患者主观症状、WOMAC、Lysholm、Lequesne MG评分的变化,并与常规温针灸组作对比,评估针灸对治疗膝关节OA的疗效,为临床治疗膝关节骨性关节炎寻找一种具有中医特色的高疗效而又安全可靠的治疗手段。方法:本研究采用前瞻性临床随机对照方法,对象是佛山市中医院针灸二区病房2018年2月到2019年3月间膝关节骨性关节炎的住院患者,选取符合纳入标准病例共70例,按照随机数字表法以1:1的比例随机分为观察组及对照组。观察组予以2倍灸频(即1个治疗日2次)温针灸治疗;对照组予1倍灸频(常规温针)治疗。观察患者WOMAC评分、Lysholm评分、Lequesne MG评分的治疗前后的变化,进一步探讨不同灸量对患者膝关节OA炎症指标的影响,为针灸治疗本病提供客观的理论依据。结果:1、就一般资料而言,受试对象分为观察组和对照组,二者在年龄、性别、病程上无显著性差异(P>0.05),表示两者之间具有可比性。2、两组的WOMAC量表总评分及疼痛、僵硬、生理活动三个子分的组间比较没有显著性差异(P均>0.05),具有可比性。治疗后两组的WOMAC量表总评分及疼痛、僵硬、生理活动三个子分的组间比较具有显著性差异(P均<0.05)。两组自身治疗前、后WOMAC量表总评分及疼痛、僵硬、生理活动三个子分有显著性差异(P均<0.05)。3、两组的Lysholm量表总评分及跛行、负重、关节不稳、关节绞索、爬楼梯、疼痛、下蹲、肿胀八个子分的组间比较没有显著性差异(P均>0.05),具有可比性。治疗后两组的Lysholm量表总评分及跛行、负重、关节不稳、关节绞索、爬楼梯、疼痛、下蹲、肿胀八个子分的组间比较具有显著性差异(P均<0.05)。两组自身治疗前、后WOMAC量表总评分及跛行、负重、关节不稳、关节绞索、爬楼梯、疼痛、下蹲、肿胀八个子分的组内比较具有显著性差异(P均<0.05)。4、治疗前两组的Lequesne MG量表总评分的组间比较没有显著性差异(P均>0.05),具有可比性。治疗后,经独立样本t检验,两组的Lequesne MG量表总评分的组间比较具有显著性差异(P均<0.05)。两组自身治疗前、后Lequesrne MG 量表总评分具有显著性差异(P均<0.05)。结论:二倍灸频温针灸降低WOMAC评分、提升Lysholm评分、降低Lequesne MG评分方面较一倍灸频的效果更好,对患者的疼痛、僵硬、生理活动、负重、疼痛、关节绞索、关节不稳、爬楼梯、僵硬、跛行、下蹲及肿胀状况状况有更好的疗效。因此,二倍灸频温针灸能提高温针灸治疗膝关节骨性关节炎的疗效,值得被医疗工作者采用。