【摘 要】
:
民主是政治学研究的重要课题。20世纪后期,由于代议制民主制度内在缺陷和全球化的现实,自由民主遭受到了前所未有的挑战,协商民主作为一种全新的民主理论范式,开始逐渐进入人们的视野,并受到国内外学界的高度重视,成为当代西方政治思想最重要的成果之一。协商民主价值和功能是协商民主理论的核心,进行协商民主功能研究,既能挖掘协商民主理论研究的深度,又可以拓展民主理论研究的广度。当前,我国正处于经济高速发展、政治
论文部分内容阅读
民主是政治学研究的重要课题。20世纪后期,由于代议制民主制度内在缺陷和全球化的现实,自由民主遭受到了前所未有的挑战,协商民主作为一种全新的民主理论范式,开始逐渐进入人们的视野,并受到国内外学界的高度重视,成为当代西方政治思想最重要的成果之一。协商民主价值和功能是协商民主理论的核心,进行协商民主功能研究,既能挖掘协商民主理论研究的深度,又可以拓展民主理论研究的广度。当前,我国正处于经济高速发展、政治基本稳定、社会矛盾突出的现代化关键时期,基于我国社会稳定存在的弊端和现实的迫切需要,对协商民主稳定功能进行深入研究,具有很强的现实意义。遗憾的是,国内专门关于协商民主与社会稳定问题的研究可谓凤毛麟角,能结合理论与实践双重维度深入剖析的更是屈指可数。本文依据现有的文献资料和研究成果,通过文献研究、比较研究、实证调查等研究方法,在对国内外协商民主理论进行完整梳理的基础上,深入剖析协商民主理论的内涵、价值和功能,挖掘协商民主的稳定功能;通过对协商民主在中国现有资源的分析,揭示出协商民主社会稳定功能的空间;最后,理论联系实际,进一步探讨实现协商民主稳定功能的制约因素,构建中国社会背景下的“有限+渐进式协商民主制度”。本文希望通过深入思考协商民主稳定功能,为完善协商民主制度和维护政治社会稳定提供新的思考路径。本文认为协商民主维稳的方法,作为一项无须政党竞争的民主协商模式具有广泛的吸引力。通过协商民主实现政治社会稳定,无疑具有光明的前景,然而在中国社会,要完全严格按照社会科学方法推广协商民主又是非常困难的。要充分发挥协商民主稳定功能,就必须对制度作出相应的限定和调适,可以考虑先行建立“有限+渐进式的协商民主”制度。结合西方协商民主理论与中国具体国情,笔者提出以下制度构想:一、积极争取各级政府精英的支持,通过寻找协商民主的动力机制,实现协商民主维稳机制长期、可持续发展。二、坚持协商民主理论核心价值,选择若干适合中国国情的制度进行建设,推进我国协商民主的发展。三、充分利用现有的政治社会制度,实现协商民主与现有制度的完美衔接,有序推进协商民主制度的建设。在大力推进政治文明建设与构建和谐社会的大背景下,协商民主迎来了无限的机遇和空间,随着高层领导的重视和推广,协商民主的前景必将更加美好。
其他文献
诉的利益概念产生于民事确认之诉,用来限制原告资格以达到防止滥诉并控制案件进入法院实体审理的数量,进而可以使法院集中精力审查专业性案件,更加高效准确地进行司法救济工作。自2015年我国行政诉讼施行立案登记制改革以来,越来越多的案件进入行政诉讼,众多行政法学者更坚定的认为将诉的利益引入行政诉讼势在必行。但是引入诉的利益涉及行政权与司法权之间的利益衡量和价值判断,另外,诉的利益在行政诉讼中既具有积极功能
自院庭长审判监督管理权提出以来,很大程度地缓和了审判权和审判监督管理权之间的紧张关系,因其以温和谦抑的监督管理模式取代过去行政化的强势型干预手段,一直是司法责任制改革所关注的重点问题。本轮改革强调充分保障审判权独立行使的同时,强化审判监督管理权的行使,使二者趋于平衡。案件审批制度废除后,院庭长审判监督管理呈现出“不愿放权”“不善监管”的局面,改革虽然取得了一系列成效,但是审判权与审判监督管理权界限
近年来,正当防卫案件频发,正当防卫制度几乎已经成为一个刑法学界与法理学界非常棘手的问题。2018年发生在江苏昆山的“于海明案”以及2019年的“赵宇见义勇为案”等几大案例又将正当防卫的判定问题推向了风口浪尖。而几乎大部分的学者在立论之初均从以下几个问题着手:其一是正当防卫的成立问题,核心问题是正当防卫的限度问题。多数学者认为正当防卫司法审判中唯结果论现象普遍存在,导致正当防卫制度始终处于沉默状态;
概念和语词分别是思维世界和语言世界内最基本的单位,思维世界与语言世界的联系决定了概念是语词的内容,语词是概念的表达。因人类区分活动而产生的模糊性具有普遍性,是一种不完全性,也是概念和语词的基本属性。概念模糊性导致概念不能完全涵摄其所对应的事实,词义模糊性导致其语词不能完全表达其所对应的概念。 法律概念属于概念,因此具有一般概念的区分功能。法律概念所区分的事实是具有价值取向的法律事实,且法律概念受
随着国家监察委员会的挂牌成立,所有行使公权力的公职人员均被纳入监察范围之中,大大增强了打击贪污腐败的力度。巡视监督作为党和国家权力监督体系中的重要组成部分,能够通过动态监督的方式打破监督者与被监督者之间的利害关系,具有其他监督方式不可替代的优势。为完善巡视监督制度、充分发挥巡视监督的价值,本文立足于现行巡视监督制度的运行现状,考察党内巡视监督制度的具体设计、分析明代巡按御史制度的主要内容,以期建立
人民陪审员制度是我国公民直接、实质参与刑事审判的制度样态,如同一种社会仪式,代表着此社会的思想、制度和法治信仰,区分出与其他社会的不同。未来,我国应实现最大化参与可能,在参与数量、范围之外,还要致力于提高参与质量和参与深度,发挥参与公民之智识对案件事实认定的价值。本文考察人民陪审员制度的实践现状,深入分析参与效果不彰的两大原因,从制度价值、制度主线和制度目标等三个角度明确制度的优化方向。在比较法的
我国的《刑事诉讼法》历经几次修订,2012年修订的版本吸收了各地试点的经验,添设了新的内容——关于未成年人刑事案件处理程序的特别规定,迎合了国际立法上保护未成年人的整体趋势,设立了几项多重教育与救助未成年人的制度,犯罪记录封存制度便是亮点之一。犯罪记录封存是指对于触犯轻罪的未成年人,在其认罪悔罪后,要求司法机关对该未成年人的犯罪记录的案卷资料予以保密的制度。该项制度能够有效减少曾经的罪犯身份给未成
共同诉讼是一项牵涉到众多民事诉讼法理论的复杂制度。因此,有必要对其进行类型化的作业以把握其本质并充分发挥其实践功能。我国对共同诉讼的类型划分较为粗糙,职权主义色彩较为浓厚,法律适用亦不统一。故有必要借鉴大陆法系的经验,引入类似必要共同诉讼并重构类型划分的方法。但大陆法系的共同诉讼类型亦有其局限性。究其理论根源,在于传统当事人适格理论过于僵化,有关“合一确定”的内涵过于狭窄。因此,有必要对传统的理论
近年来,私募股权投资现已逐步成为继银行信贷、新股发行之后的第三大融资方式。在私募股权投资领域,基于投资收益和投资安全的考量,从业者设计了诸多该领域所特有的优先权利条款,这些优先权利对私募股权投资者的利益保护起着至关重要的作用。然而,由于我国法律制度供给不足,这些优先权利在我国的具体适用可能遭受法律障碍甚至否定性评价。因此,这些优先权利条款的设置在私募股权投资中究竟发挥着何种独特的作用与意义,在我国
在国际严重罪行中,灭绝种族罪一直是国际社会密切关注的对象,并且力求对该罪进行严厉惩治.1948年,《防止及惩治灭绝种族罪公约》的通过,意味着国家间对有效惩治灭绝种族罪达成一定的共识.各国以及专家委员会在制定《防止及惩治灭绝种族罪公约》的过程中,积极讨论有关灭绝种族罪的管辖权问题.针对灭绝种族罪,是否应当适用普遍管辖权以及普遍管辖权的概念是否应纳入公约的规定中,各国与专家委员会存在不同的意见.本文将