公共物品研究是公共经济学的经典主题之一。在公共物品理论中,如何确定公共物品的最优供给水平的问题受到了众多经济学家的关注。本文拟对公共物品最优供给的新古典理论加以深入分析,并对新古典模型中的假设条件进行修正,从而研究在存在腐败行为的情况下,公共物品的供给水平会发生怎样的变化。 本文首先提出了研究的主题,概述了关于本文主题的理论进展及研究现状,并介绍了本文的研究视角;此后,本文通过构建一个数学模型,对存在腐败条件下的社会计划者行为进行了形式化、模型化的研究。本文的主要结论是:在新古典的理论框架下,公共物品的最优供给由萨缪尔森规则决定。当我们放松其假设条件,引入腐败因素后,公共物品的供给数量相对于萨缪尔森规则发生偏离,高于(或低于)最优水平。并且,随着腐败程度的加深,偏离的程度逐渐增大。 本文结构作如下安排: 第一部分是本文第1章,其主要内容是对有关公共物品提供理论的进展及研究现状作一个总体的阐述,并且说明本文的写作研究目的及研究视角。 第二部分共分为三章(第2章、第3章、第4章),这三章的主要内容是在新古典的理论框架下,通过构造经济学中广泛运用的社会福利函数,以及个人效用函数,对在不同假设条件下的社会计划者行为作一个形式化、模型化的研究,以期望对公共物品提供理论有一个更为清楚的认识,进而分析公共物品过度供给或供给不足的政治原因。其中第2章是基本模型的构造与求解,第3章是扩展模型的构造与求解,第4章是模型的进一步扩展,并对“非仁慈”的社会计划者的行为进行更深入地分析和探讨。 第三部分是本文第5章,其主要内容是在以上研究的基础上,对我国公共物品提供机制提出适当的政策建议。