电子废弃物作为固体废弃物中一个新兴的类别,目前是全球增长最快的固体废弃物。电子废弃物自身含有大量的重金属物质,如果对其任意丢弃,不仅对生态环境造成极大的污染破坏,也造成资源的浪费。如何妥善处理电子废弃物的再制造问题,降低其对环境的污染,提高资源利用率,成为国内外学者关注的热点问题。本文主要分析了我国电子废弃物再制造的两种模式：自建模式和外包模式,并运用博弈论的相关理论与方法,对不同补贴情形下电子废弃物再制造模式进行比较分析。首先对无补贴情形下自建模式和外包模式进行博弈分析,详细分析了该模型中参与方的收入项和支出项,构建各参与主体的利润函数,在Stackelberg博弈框架下运用逆向归纳法求解和分析,推导出各种模式下的产品零售价、批发价、支付给消费者的最优回收价格、支付给零售商的最优回收价格、参与方的最优利润,供应链的整体利润,并对无补贴情形下两种再制造模式进行比较分析,得出无补贴情形下的临界外包成本。其次,依照不同的补贴方式,分别研究了对零售商补贴的自建模式博弈分析、对再制造商补贴的自建模式博弈分析、对零售商补贴的外包模式博弈分析、对再制造商补贴的外包模式博弈分析。依据模型的求解结果,分析了两种政府补贴方式对再制造模式的影响,并进行比较分析,得出两种补贴情形下的临界外包成本。该研究为制造商选择电子废弃物再制造模式的决策提供了依据,对政府而言,我国现在还未建立完善的电子废弃物处理处置体系,管理还处于无序状态,本文为政府建立有效的激励机制提供借鉴,对社会而言,该研究对建设可持续发展的和谐社会、实现循环经济具有重要意义。