领土作为构成国家的要素之一,是国家行使主权的特定范围和空间,更是一个国家赖以生存和发展的物质基础,在国际法上有重要意义。随着时代和科学技术的不断进步和发展,世界各国对资源和领土的需求也在日益增加,因此国际上有关领土的纷争无论是数量还是激烈程度都上升到了一个新的高度。基于对维稳国际秩序的考虑,以及为了缓解国际领土纷争持续升温的紧张局势,世界各国更倾向于寻求以非武力手段来解决国家之间的领土争端问题。然而,面对越来越复杂的领土纷争局势,国际法院已经无法单凭传统的领土取得方式作出判决。因此,为了更好地顺应时代的发展、维持各国之间关系的和平稳定,也为了做出更具有国际公信力的司法判决,国际法院逐渐在司法实践中探索出了一个特殊的规则——有效控制规则,来解决日益复杂的领土争端问题。本文将采用价值分析法、比较分析法和实证分析法从以下三个部分对有效控制规则在解决领土争端问题上的应用进行论述分析。第一部分,对有效控制规则的内涵、历史演变以及和其他相关概念之间的联系和区别进行研究。通过对有效控制规则的概念进行剖析,从主观和客观两个方面对其构成要件进行阐述。同时,通过对有效控制规则在解决领土争端问题上地位的演变、国际法院在具体适用有效控制规则时判决思路的完善历程进行分析,引申出有效控制规则与相关国际法概念之间的联系,对有效控制规则与“有效占领”、“时效原则”和“时际法”这三个概念进行比较分析。最后通过总结实践司法判例中有效控制规则在解决领土争端问题上发挥的作用,点明有效控制规则的重要性与必要性。第二部分,阐述了有效控制规则在解决领土争端问题时的适用限制。有效控制规则的首要适用前提是争议领土没有明确的主权享有者。因此,本文在这一部分结合实际案例对取得领土主权的三种方式分别进行了简要的概括。并且我们应该注意有效控制规则的使用限制,即尊重国际法基本原则以及严格排除非法占领行为,否则将有可能导致其他国家的固有领土被非法侵占、国际秩序动荡不安等严重后果。同时,通过对禁止反言原则、关键日期等相关的国际原则进行分析,以及列举国际法院在司法实践中将有效控制规则和上述国际原则结合起来作为综合判断依据的具体案例,阐释有效控制规则不能单独适用的原因。从而得到结论:有效控制规则的适用必须要和相关的国际原则相结合,以避免引发更多的国际争端。第三部分,阐述了有效控制规则对中国解决南海岛礁领土争端问题的意义和启示。首先通过对南海争端的历史由来进行分析,引申出南海争端他方提出主权主张的理论依据。然后从“中国是南海岛礁的历史主权者”、“中国对南海岛礁实施的具体实际控制行为”、“南海争端他方对南海岛礁的占领违反国际法基本原则”这三个方面对其他国家不能取得南海岛礁主权进行论证。最后,由于近年来一些东南亚国家不仅非法侵占我国南海周边领土,对我国政府提出的抗议和和平解决方案置若罔闻,甚至还采取了更进一步的侵略行为。为了保护我国国家领土和主权完整,我国应该从国际司法实践中总结经验,并且采取相关的措施,对其他国家的非法侵占行为予以合法合理的回击,以巩固我国对南海岛礁的主权主张。因此在这一部分笔者从强化理论、加强控制、完善政策这几个具体的方面对中国在南海问题上的应对提出了相关建议。