自中国加入WTO之后,贸易往来越来越频繁,我们正逐步的融入全球这个大经济体中,生活在世界科技、经济发展日新月异的时代,体会全球经一体化给我们带来的巨大改变。然而,同样紧跟着人们生活水平提高的却是自然界的污染,生活垃圾的随意丢放,汽车尾气的任意排放,工业污水、废渣等生产原料的不合理处理,这些行为使得近些年我国的生态环境面临了严峻的考验,污染物的排放量甚至超出了我们所能承受的范围。为此,我国在贸易领域还常常遭受诸如“绿色贸易壁垒”、“碳关税”等阻碍。2015年中共中央发布的“十三五规划”指出:接下来五年我们要推动建立绿色低碳循环发展的产业体系,并且改革环境治理基本制度,建立全国统一的实时在线环境监控系统。环境与我们息息相关,在全球贸易联系如此紧密、科技发展如此迅速以及产业结构转变时刻进行的今天,探究出一条绿色发展的道路是十分必要的本文选取了2003-2014十二年间中国31个省市、自治区、直辖市作为研究对象,在传统的库兹涅茨曲线基础上并结合我国基本国情,我们选用了人均GDP、第三产业占比、全要素生产率和环境政策变量,并分别通过建立普通面板EKC基础模型、普通面板EKC扩展模型、空间面板EKC基础模型和空间面板EKC扩展模型对环境与各个宏观经济自变量间的关系进行研究,并且对相邻地区间环境的相互影响进行了分析。为了使得环境指标得到更好地体现,本文摒弃了一般研究中所使用的单个环境指标,而是利用主成分分析法及主观赋权法将15种单一环境指标结合,作为综合环境指数进行研究。本文将四种不同的模型进行比较,检验模型是否存在空间效应,并分析了GDP以及结构效应、技术效应和政策效应给环境所带来的影响。研究结果表明:1、在普通面板基础模型中,人均GDP与环境指数之间呈现U型关系;2、在普通面板扩展模型中,当其余控制变量固定不变时,环境质量综合指数与人均GDP呈现U型关系,技术效应与产业结构效应对环境有显著地正影响,而政策效应较小,且存在不显著的情况;3、在空间面板扩展模型中,SLM模型以及SEM模型都显示的政策效应中所选取的两个虚拟变量:《水污染治理法》(修订版)对环境质量产生了显著性影响,而《森林法》(修订版)对环境的影响并不明显;4、地区间的环境水平存在空间相关性,本地区污染排放或污染治理行为都会对相邻区域产生影响。