市场绩效一直是产业组织理论研究的重点，对于市场绩效的研究，通常是通过研究其和市场结构的关系，找出影响绩效的因素，进而制定出合适的产业政策来提高市场绩效。关于二者的关系国内外学者已经做了大量的理论和实证研究，并且形成了很多不同的流派，得出了许多不同的结论。但是用产业组织理论对保险产业进行研究，在国内外并不是很多，随着保险业的迅速发展及社会影响力的加大，对于保险业的研究也逐渐成为理论界研究的热点。目前，在我国保险业全面对外开放的新形势下，在市场主体不断增加，不同性质的市场主体并存的状况下，通过研究二者的关系，比较不同性质的企业的绩效、效率并分析产生差别的原因，进而提高我国保险市场绩效是非常有意义的。本文首先介绍了我国寿险业市场和产险业市场的结构，在收集大量数据的基础上，得出我国保险市场仍属于寡头垄断市场；其次选取了2002—2005年全国15家寿险公司、13家财产险公司的样本数据，通过资产收益率比较了不同性质的保险公司的绩效差异；然后采用DEA分析方法比较了不同性质的保险公司的效率差异，得出在寿险市场上合资寿险公司的效率和绩效都要低于中资和外资寿险公司，原因在于合资寿险公司在我国成立时间比较短，属于新事物，中外双方存在磨合期以及寿险行业本身的经营特点，都导致了合资寿险公司暂时的困难；在财产险市场上普遍存在的现象是外资产险公司由于自身的经营优势，市场绩效和效率都高于中资财产险公司。最后通过计量经济软件中的面板数据对我国保险产业市场结构与绩效之间的关系进行实证研究，得出在我国保险市场上二者的关系既不符合“结构-行为-绩效”假说理论，也不符合“有效结构”假说理论。本文的结论是现有的市场结构和保险公司的低利润率是来自于转型中的保险市场体制和政府规制以及保险业市场结构缺乏竞争性、市场行为不规范；反过来，由于市场绩效的不良状况，这又进一步导致了市场结构的不合理性和市场行为的不规范性。最后从政府角度和保险行业自身两方面提出了改善我国保险产业市场结构、提高市场绩效的政策建议。