犯罪数额在刑法中是一个很微妙的问题。就如物理上水在不同的温度阶段会呈现不同的状态，犯罪数额在刑法相关领域中有着与之类似的共鸣现象。从一定程度而言，不同的数额阶段代表着不同的温度阶段，每一数额阶段呈现的是不同的罪与刑。这些纷呈各异的数额点或数额段就是刑法中区分罪与非罪、轻罪与重罪的“状态”临界点。研究这些“临界点”对于在司法实践中如何正确定罪与量刑无疑起着非常重要的作用。关于犯罪数额的问题，学界前辈亦有颇为深入的研究与傲人的建树。根据笔者初步统计，有关“犯罪数额”或“数额犯”的期刊全文、学位论文、报纸论文约有53篇，另外还有两本新近出版的博士专著。这些学术成果中，除了部分文章因以个罪角度对犯罪数额加以剖析而各具特色外，多数文章大都从理论基础、概念分类、与定罪量刑的关系、与立法司法的关系等视角对其加以研究，多有殊途同归之感。本文对犯罪数额的探讨，既借鉴前人，又有别前人。全文对犯罪数额的研究是以刑事理论为立论指导，在借助现行立法规范和司法解释的前提下，同时运用部分统计学基础知识和计算机绘图技术完成的，在一定程度上弥补了现行论文中有数额无图表的缺憾，增添了文章的可读性与可观性。文章开始避开“数额犯”的概念之争，以“犯罪数额”为切入点，开门见山阐明犯罪数额的内涵，限定本文要讨论的犯罪数额的范畴。在此基础上，笔者又对犯罪数额从不同角度进行细化分类、层层梳理和归纳总结。如文中第二章部分对犯罪数额和司法数额、独立数额和派生数额、纯正数额和不纯正数额的释义、比较与统计，这既是对前部分内容的深化认识，也是为后部分内容的展开打下伏笔。有了对犯罪数额该问题统一的概念范畴和结构框架，笔者接着就转入对犯罪数额与罪量和刑量的关系讨论之中。这也是本文的难点和重点所在。在犯罪数额与罪量的关系中，笔者讨论了犯罪数额在犯罪构成中的地位、犯罪数额的基点解析和犯罪数额的起点差异三大部分内容，并对一罪中自然人犯罪数额起点和单位数额起点的差异提出了质疑。在犯罪数额与刑量的关系中，主要是受贝卡利亚《论犯罪与刑罚》思想的启发与影响，分析了数额的阶梯分配、刑量的阶梯分配以及数额与刑量的匹配性。最后，结合以上论述，笔者在收文处对犯罪数额的法律规制的完善提出了一点遐想，以作结语。综上所言，全文以一个比较新颖的视角诠释了犯罪数额之经纬网。本文主要有三大值得参考之处。一是制作了若干统计图。笔者从立法规定与司法解释的资料搜索查阅到的数据中，对犯罪数额作了不同分类与统计，共制成图七张、表十一张，以期成为他人研究的他山之石。二是创设了几个新概念。为行文达意之需，笔者提出了一些新概念，如独立数额与派生数额、数额基点(与数额起点相对应)、罪量与刑量等。三是提出了部分新观点，如对犯罪数额在犯罪构成中的地位将之归入客观方面的“附随要件”中，对犯罪数额与“禁止重复评价原则”的理解限于司法领域，以及最后对犯罪数额的法律规制提出新的遐想。另一方面，由于笔者研究能力与方法所限，本文还存在不足之处。特别是在犯罪数额与刑量的讨论中不够深入，明显感到力不从心，有待继续探索。