目的:探讨采用CAMISS技术及传统MISS技术分别手术治疗脊柱胸腰段骨折,对两者手术的相关数据及临床疗效进行对比研究。方法:选择出2014年1月至2015年8月期间因脊柱单节段胸腰段骨折施行后路经皮微创椎弓根螺钉内固定手术且术后均获得6?12个月随访的41例患者,其中导航辅助下后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗20例,传统后路透视下经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗21例。将他们分为两组,分别对两组手术的相关数据和治疗效果进行对比研究。记录并比较两组患者围手术期相关指标(手术置钉时间、术中出血量、术中C形臂X光机曝光次数)、术后好钉率(评价椎弓根螺钉准确率)、临床视觉模拟评分(VAS评分)、后凸Cobb角的恢复、术后并发症。从而评估两种手术的优劣。结果:两组患者术前的一般资料进行对比,其结果差异无显著统计学意义(P>0.05),两组患者术后均获得6?12个月随访。与传统后路透视下经皮微创椎弓根螺钉内固定术相比,计算机二维导航辅助下后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术的手术置钉时间、术中出血量、术后VAS评分、术后后凸Cobb角的恢复,差异无统计学意义(P>0.05),而术中C型臂X光机曝光次数、术后好钉率的差异有统计学意义(P<0.01)。结论:与传统MISS技术相比,CAMISS技术能够明显减少了术中医患的X线暴露时间,明显提高了术后椎弓根螺钉的好钉率,减少术后相关并发症的发生。但对椎弓根平均置钉时间、术中出血量、术后VAS评分及后凸cobb角的恢复上未体现明显的优势。CAMISS技术是一种更为理想的治疗脊柱胸腰段骨折的后路经皮微创椎弓根螺钉内固定手术方法。