在司法实践中,合同纠纷涉及逾期付款违约金的案件审理存在混乱现象,有的对当事人主张的逾期付款违约金予以支持,有的予以驳回。在计算标准及起算时限上亦作法不一,我国现行的法律对此规定亦不明确。如何调整逾期付款违约金,虽然法律有原则性的规定,但仍赋予了法官非常大的自由裁量权。以上多种因素导致同案不同判现象的时有发生,影响了司法公信力及法律的统一性。对此,应在确定逾期付款违约金的定性、明确起算时限及规范计算标准上做进一步探索研究,以便在立法和司法上提出合理建议。全文一共分为五部分进行阐述逾期付款违约金制度。第一部分,重点介绍了逾期付款违约金的法学基础知识,介绍了其概念,种类以及不同时期国家的相关规定,以便大家对逾期付款违约金有个系统专业的认识;第二部分,主要介绍了世界各国对逾期付款违约金的相关立法规定;第三部分,重点介绍了在司法实践中,对逾期付款违约金适用的差异,以此来证明规范法律制度适用的重要性,杜绝同案不同判的矛盾现象再次发生。此外,也分析了对逾期付款违约金适用持不同态度者的各自的论据,以及如何解决违约金适用争议的问题;基于第三部分对司法适用的争议分析,第四部分,着重关注对逾期付款违约金的调整方面,包括调整的原则,要件和调整后制度的司法适用;第五部分,阐明了现有的逾期付款的违约金的法律规范的不足之处,以及对完善我逾期付款提出相应的立法建议。以上是这篇文章的基本内容,在写这篇文章时,以务实的态度,仅仅围绕逾期付款违约金制度而产生的焦点问题,通过对现有正在实施的有效的法律规定进行分析,通过对比借鉴国外逾期付款违约金制度,总结我国逾期付款违约金制度的不足,以期提出可行性的完善建议。