改革开放以来,随着我国经济的快速发展,司法环境发生了深刻变化。为深化司法体制改革,解决人们的司法需求与当前法院司法能力不足之间的矛盾,司法界陆续开展了小额诉讼程序方面的探索和实践,在此基础上,2012年我国在修改民事诉讼法时确立了小额诉讼制度。但是,当前我国民事诉讼法对小额诉讼程序的规定较为简单,只是规定了案件范围及采用一审终审制,其他并未涉及,而且小额诉讼制度的实施也需要许多配套制度和衔接措施,因此有必要进行深入的探索和研究,为构建和完善我国小额诉讼程序提供立法参考。本文除引言和结语外,共分为四部分。第一部分主要从诉讼法学基础理论出发,通过小额诉讼程序与简易程序、普通程序的比较,在吸收当前国内外学者研究成果基础上,分析了小额诉讼程序的概念、性质、特征、价值和功用,总结了一些规律性的认识,为构建和完善我国小额诉讼程序提供理论支持。第二部分主要运用比较分析方法,选取了大陆法系和英美法系比较典型的国家或地区,介绍了它们的相关立法,通过对不同国家或地区的立法考察,分析了当前世界主要国家或地区关于小额诉讼程序立法的相同点和不同点,从而为构建和完善我国小额诉讼程序提供借鉴。第三部分主要从实证的角度,分析了当前我国小额诉讼制度的特点和不足,在立足于我国国情和司法实践的基础上,分析了当前我国构建和完善小额诉讼程序的必要性和可行性,为尽快构建和完善我国小额诉讼程序提供立法参考。第四部分主要是在前三章研究基础上,从立法的角度为进一步完善我国小额诉讼程序进行了构思,从小额案件的立法原则、立法体例、专门机构的设置、案件范围、起诉、受理、庭审到审级救济与执行,提出了一整套全面的、系统的构建方案,为立法者建言。