本文对中国青岛城阳区“百姓乐园”社区体育中心和美国肯塔基州莫瑞市“Susan Wellness Center”社区体育中心的参与体育锻炼群体进行比较和分析,主要采用问卷调查的方法,问卷涵盖社区体育参与人群的基本信息、参与体育锻炼的目的形式及时间、社区体育组织形式和设施、对社区体育相关知识的了解、其他五部分,共27个问题。针对中美文化及生活习惯差异,我设计了两份内容略有不同的中英文调查问卷。同时对社区体育参与人群进行了访谈,对社区体育中心进行了实地考察。综合以上调研数据进行数理统计和分析,对两国社区体育参与群体的信息数据做一个清晰直观的比较分析。根据统计结果,分析得出两国参与社区体育人群的一些不同点:美国社区体育参与人群锻炼目的明确,健身意识强烈,参与人群年龄段分布均匀,锻炼方法也相对科学,而中国的社区体育参与锻炼的目的性相对复杂,体育健身的意义和目的没有内化,没有约定俗成,范围也有局限性,中青年居多,老年人较少,高学历参加社区体育锻炼的人也很少,社区体育也缺少充分、正确的科学指导,对科学从事体育锻炼的时长和频率等也不是很了解。当然,两国社区体育参与人群的比较分析中也有一些共同点,如参加体育锻炼的频率、对社区体育指导的需求、对参加社区体育组织活动的认可和参与度上基本上比较接近。中国社区体育参与人群对于社区体育的相关知识了解较少,对国家宏观层面有关体育锻炼的政策和精神不了解,而社区体育的概念在美国社区体育参与人群中已经稔熟于心,其运作方式也已固化成一种模式。通过分析,造成中美社区体育参与人群锻炼项目、活动的时间、季节、活动项目等因素差异最为直接的原因是两国社区体育在基础设施上的差距,尤其是社区体育中心运动配套设施区分明显,美国的配套设施极其完善和先进,非常人性化,这些都是影响社区体育参与人群表征数据的原因。本文通过比较分析美国与我国目前社区体育中参与群体的共同点与不同点,找出我国目前社区体育存在的问题和不足,为今后我国社区体育的发展和建设提供一定的数据支撑,从而更好的推动我国大众化体育的普及。