21世纪初,安然财务舞弊事件令安达信破产,国际“五大”减少为“四大”。学者们发现公司治理是造成审计师变更的最重要原因,开始研究公司治理对审计师变更的影响。虽然从2004年开始,证监会将审计师变更作为上市公司监管重点,但是近年来审计师变更速度和规模增长迅速。公司治理是审计师变更得以实现的根本原因,因此,本文从公司治理视角研究审计师变更影响因素。本文以2009-2013年中国A股证券市场审计师变更的上市公司为样本,以实证研究为主要方法,全面研究公司治理与审计师变更的关系。从股权结构、董事会特征、管理层行为、审计委员会四个层面上分别选用了实际控制人类型、股权集中度、董事会规模、独立董事比例、管理层持股比例、管理层变更、董事长与总经理二元性、审计委员会8个解释变量,提出了4组假设来检验公司治理对审计师变更的影响。同时为了控制结果偏差,选择了文献中涉及过的会影响审计师变更的非公司治理要素作为控制变量,包括上期审计意见、公司规模、资产负债率、总资产收益率、审计收费和地域性。研究表明审计师变更与公司治理要素总体上表现出相关性。就具体的公司治理变量来说,实际控制人类型、股权集中度、管理层持股比例、管理层变更、管理层二元性和审计委员会等6个变量显著地影响上市公司审计师变更的决策,董事会规模和独立董事比例与审计师变更不相关。基于研究中发现的上市公司治理和审计师变更的问题,提出四点政策性建议:加快国有企业改革,实现股权结构多元化;完善董事会制度,切实发挥独立董事监督作用;提高管理层持股比例,进一步发挥股权激励效应;加强对审计师变更行为的监管,规范上市公司信息披露制度。