改革开放以来,中国利用其低成本的传统优势,在经济全球化飞速发展的浪潮中,日益凸显其在国际舞台上的地位。目前,随着全球价值链体系和国际分工模式的不断深化,全球经济正在经历从“工业型经济”转变为“服务型经济”的过程。中国作为世界性大国,深度参与了全球价值链体系和国际分工,已然成为“世界工厂”。然而,长期以来作为劳动力密集型大国的中国虽然积极参与全球价值链分工,但其制造业的实质却是大而不强。服务化水平偏低是导致中国国际竞争力低下、处于全球价值链低端的主要原因。因此,如何全面具体地评估中国制造业服务化水平及其趋势,并了解其主要驱动因素,是摆脱中国处于全球价值链底端地位,贯彻落实《中国制造2025》,有效推进制造业服务化进程的重要环节。本文通过投入产出的方法,运用多区域投入产出模型(MRIO)对中国制造业2000~2014年间的服务化水平进行测算,并将其与欧盟、日韩等发达国家进行了比较,发现其服务化水平始终偏低。随后,为了进一步认识中国制造业服务化现状及发展趋势,又将其总体服务投入区分为国内服务投入和国外服务投入,并按照要素密集度区分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业。研究发现,虽然中国整体服务化水平变化不大,但国内外服务化水平却呈现出不同的趋势,国内服务化水平呈现出“V”型特征,而国外服务化水平恰好相反,呈现出倒“V”型特征,说明金融危机之后我国开始重视制造业服务化建设。同时,本文发现我国不同要素密集度特征的制造业部门,对服务投入的依赖程度大不相同,虽然技术密集型制造业部门的服务化程度最高,但却呈现出较大的下降趋势。其主要原因是在中间服务产品的高端领域,中国与发达国家相比,仍旧存在着比较大的差距。本文在发现上述问题的基础上,针对性地提出了相关建议。一方面,政府可以重点关注国内高端服务业部门的发展,大力扶植相关产业,不仅在资金上提供支持,更要在技术和管理上不断革新,以此推动国内的服务业部门的发展,生产出能够与国外高服务含量相媲美的产品。另一方面,减少对国外服务投入的依赖,不仅可以有效抵御世界经济危机对我国经济的影响,还可以为国内创造更多的就业机会,可谓是一举两得。为尽快摆脱我国在全球价值链生产中的低端地位,提升我国制造业的服务增加值是目前亟待解决的问题。为此,本文采用SDA结构分解技术,把影响我国制造业服务增加值的因素分解为初始投入强度、中间产品投入结构、最终需求的产品结构、最终需求的来源地结构和最终需求的规模效应五个方面,分别从总量层面、国内外含量层面和行业差异层面进行分析。研究发现,在金融危机前后,中间产品投入结构发生了巨大的变化,其效应也在不断的扩大。今后我国应增加对中间产品结构的改善,提高出口产品的技术复杂度和全要素生产率,增强我国中间产品在全球产业链中的国际竞争力。而最终需求的来源地结构效应从2008年之前的负向作用变为正向作用,说明我国今后应该更加注重与发展中国家的合作,降低对发达国家的依赖程度。