目的:通过与耳穴压豆疗法进行对比,探索耳背沟点刺放血在治疗肝火扰心型失眠中的疗效,并以此为依据,丰富中医治疗失眠的方法。方法:将广州中医药大学第一附属医院、广东省第二中医院针灸推拿科中诊断为失眠,并且中医辨证为肝火扰心的60例患者,随机分配为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组采用耳背沟放血治疗,对照组采用耳穴压豆法治疗。治疗前、后通过量表评分记录两组患者的病情变化,各组均以1个星期治疗2次,4次为1个疗程。2个疗程结束后记录相关指标,并使用统计软件SPSS23.0进行统计分析,最后客观评价和比较两组治疗方案的临床疗效。结果:1.基线资料对比上,治疗组与对照组在性别、年龄等方面的差异无统计学意义(P>0.05),两组具有可比性。2.在阿森斯失眠量表评分方面,治疗组治疗前平均分为15.03,治疗后为6.80;对照组治疗前评分为15.50,治疗后为8.43,两组差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。(P<0.05)3.在中医症候积分方面,治疗组治疗前的评分平均分为11.47,治疗后为6.00,;对照组治疗前的评分为11.23,治疗后为7.03,两组差异具有统计学意义,治疗组减低中医症候积分作用大于对照组。(P<0.05)4.在临床疗效评价方面,在治疗组中,痊愈率为13.33%,显效率为53.33%,有效率为26.67%,总有效率为93.33%;对照组中,痊愈率为13.33%,显效率为13.33%,有效率为56.67%,总有效率为83.33%。两组痊愈率相等,但是治疗组的显效率与总有效率高于对照组。(P<0.05)结论:耳背沟点刺放血和耳穴压豆疗法均对肝火扰心型失眠有较好疗效,且治疗优于对照组,除此之外,耳背沟点刺放血还具有操作时间短暂,无需留针等优势,可在临床推广。