法律原则的适用性,一直都是中外法学理论研究和实务操作的重点。公平原则作为民法的基本原则之一,反映了民法的基本价值取向,贯穿于民法的始终,但其主要体现在合同法和侵权法当中。近年来,公平原则在审判实践中的应用日益广泛,这种广泛适用一方面能够使该原则融入到人们的日常生活规则之中,指引和规范人们的日常行为,另一方面,也存在着对公平原则滥用的危险。本文选取公平原则滥用这一问题,并结合近年来热点、焦点案例进行探讨,以期在反思公平原则滥用的基础上,规范未来公平原则的司法实践。本篇文章除了引言和结语,正文包括如下四部分内容:第一部分相关概念的界定。其中,对公平、公平原则等与论题有关的关键词进行了界定,对公平原则作为法律原则的发展过程、公平原则在我国民事立法中的演变和体现等进行了概括总结,以加强对公平原则的理解,并为随后的深入讨论打下理论基础。第二部分公平原则的滥用现状及危害。结合目前的司法实践和理论文献,对我国民事司法实践中公平原则滥用的具体情形进行了分类总结。并结合滥用带来的危害来凸显公平原则滥用的突出性、严重性及其规范的必要性。第三部分公平原则滥用问题的成因。本文总结造成公平原则在我国法治实践中被滥用的主要原因包括个人自由边界的不确定性、法律原则适用的随意性、公平原则自身的模糊性以及法官自由裁量权的滥用。第四部分对公平原则滥用的规范。首先确认公平原则适用的指导思想;其次,确定原则适用的限制条件及适用公平原则的实质要求;最后,重视法官的自由裁量权并在程序公正的条件下适用公平原则。